关于bootstrap法的中介效应检验结果

根据温忠麟（2005）和温忠麟（2014）的研究，如果X通过影响变量M，从而影响Y，则称M为中介变量。用下列回归方程来描述变量之间的关系：
Y=cX+e1      (1)
M=aX+e2      (2)
Y=c'X+bM+e3    (3)
中介效应等于系数ab
检验中介效应的方法里，逐步检验法是依次检验c、a、b的显著性，也就是对上三个方程依次回归检验。用sobel检验法直接针对H0：ab=0进行检验时，用 sgmediation命令。
我在sgmediation的help文件里，看到这样的命令 .
bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation science,
        mv(read) iv(math)
    . estat bootstrap, percentile bc

这个是用bootsrtp 也就是重复抽样来检验，其实质也是sobel检验对吗？
然后我做出来结果是这样
Bootstrap results                               Number of obs     =      8,615
                                                      Replications      =       1000

      command:  sgmediation Wq4, iv(Wdsmooth) mv(Winstfund) cv(Wsize Wroa Wlev Wgrowth Whindex Wcfps Wage Wbeta)
        _bs_1:  r(ind_eff)
        _bs_2:  r(dir_eff)

------------------------------------------------------------------------------
             |    Observed                            Bootstrap
             |           Coef.        Bias            Std. Err.                         [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
       _bs_1 |  -.00958674   -8.80e-07      .00426154                       -.0178844  -.0014446   (P)
             |                                                                                 -.017915  -.0014451  (BC)
       _bs_2 |  -.05079038   -.0012903     .01584089                       -.0814929  -.0185281   (P)
             |                                                                                -.0782942  -.0171989  (BC)
------------------------------------------------------------------------------
(P)    percentile confidence interval
(BC)   bias-corrected confidence interval




请问这个结果应该怎么看？求各位指教。
                  

请问楼主，你解决了吗？我现在遇到同样的问题，还请帮帮忙
我将自己的变量按类别进行更换，结果显示如下：
'r(ind_eff)' evaluated to missing in full sample

您好，请问您的问题解决了吗。我也遇到了类似的问题呢，哭唧唧。

咕噜咕噜嘻嘻 发表于 2018-8-2 11:13
请问楼主，你解决了吗？我现在遇到同样的问题，还请帮帮忙
我将自己的变量按类别进行更换，结果显示如下： ...

求问你搞懂了原因了吗 我也是同样情况

cccyali 发表于 2018-8-10 23:24
求问你搞懂了原因了吗 我也是同样情况

还没有  准备换变量了

bs1是直接效应的结果，上下限不包括0则证明存在中介效应，同理bs2是直接效应的结果。
p表示置信区间
BC是偏差矫正的置信区间

哈密瓜啊啊啊 发表于 2018-8-31 19:49
bs1是直接效应的结果，上下限不包括0则证明存在中介效应，同理bs2是直接效应的结果。
p表示置信区间
BC是 ...

你好 我用bootstrap检验  直接效应和间接效应上下限都不包括0 这样就代表有中介效应吗？还是直接效应上下限需要包括0而间接效应上下限不能包括0？

王小6 发表于 2018-11-28 07:40
你好 我用bootstrap检验  直接效应和间接效应上下限都不包括0 这样就代表有中介效应吗？还是直接效应上下 ...

您好，请问这个问题您解决了嘛？同想知道

Erruer 发表于 2018-11-29 12:00
您好，请问这个问题您解决了嘛？同想知道

有坛友回答说是只看间接效应 不包括0就行  我自己不是很清楚

咕噜咕噜嘻嘻 发表于 2018-8-24 16:28
还没有  准备换变量了

敢问兄台，问题怎么解决的？{:3_48:}