博士求职论“出身”合理吗？（转帖）

学校也无奈，他需要经过系统学习的学生，他没有很多的时间去考核，只能以这种方式了

学校如此，企业如此，真打击人求学的上进心。

都得自己扛
93# 零星之间

招聘博士须“名门”出生，这其中或许不排除相关院校的傲慢或炒作，但在我看来更多是高校基于当前教育现状的理性选择，是对学历泛滥的一种无声抗议。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/BBS/viewth ... amp;from^^uid=1308655

不一刀切，就避免不了寻租的空间。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=169251

关键是看能力的吧，固然有时候出身也代表了一定的能力，仅凭一面之缘也很难断定此人的能力到底如何，更重要的是我看是中国的教育制度和教育观念有待改变！！！！！

不论出身，为什么你不去哈佛？

英雄不论出身，是金子会发光的，i believe

胡祖六NB吧，他本科时洛阳工学院（现河南科技大学）内燃机专业的

强烈同意二楼的看法。今天还跟我老师聊天呢，说到中国现今社会评价体系不健全。。。老师评职称要看发的论文数量、期刊，找工作要看学校出身……不过说实话，就总体水平来说，名校的学生确实要高出一大筹。假如你是用人单位，你会拒绝优秀吗？