博士求职论“出身”合理吗？（转帖）

“存在就是合理的”，艹蛋！
“存在即有理”，这里的“理”是“理由”的意思，存在时有其原因的意思。而“合理”那就是一种价值判断了，“合理”那也就符合人们的价值观，比如是正义的。而“有理”只是说有原因，至于这个合不合理，还是另外一回事。
现在他吗的，很多话都被一帮跟风的曲解了，无知！
高校有权吗？大概这个权不是法律规定的吧？

不客气的说：这是一种扯鸡巴蛋的规定。。。。

我师兄是上财的金融博士，他本科是自考的，从一个小工人变为上财莫大牛的博士生。
读研期间（211大学前40），看到好多保研的学生整日混日子，学术也没什么长进。就是为了一纸硕士文凭。
要是我某一金融机构HR 的负责人，这种高考选拔出的211人才，我敢要么/。。。

看出身意思就是王侯将相出于种
世袭相传，剥夺贫贱之人上升的机会，在中国这样的封建思想太常见了。非如此不能维持租金的长期获取。
比如推荐制，保研生，我所见到的保研生大多数都是精于寻租之道，投机钻营，买文章，跟院长书记们礼尚往来之辈，不知优秀之说从何而来，我知道他们的文章是花多少钱买来的，也知道大多数保研生背后的红色背景（官员）或者金色背景（企业家）或者绿色背景（教育业子弟）。
中国之未来？在他们身上

。。。。。。。。。。。。。

确实可笑,中国所谓名校在世界两百名都进不了,还自我感觉那么好,可悲.中国人最喜欢窝内比较.五十步与百步的区别罢了

至少说起来好听呀。譬如一个哈佛的总比一个没命的好听吧，而且可以唬人呀。

- -

重点学校本科读上来的人科研能力强的概率大一些而已，信号传递和甄别问题吧

别人又没有很多时间去一个个甄别，现在博士太多了

据说很多单位招聘都要三清团才考虑呢