“劣币驱逐良币”到底是怎么回事？（原创）

S版的反问绝对有深度：
很多人都从花钱人的角度看问题。然而市场是对称的，接受的人不比你傻。
这之间的均衡才是考虑的重点。

duiduixia 发表于 2010-2-26 09:21 S版的反问绝对有深度：很多人都从花钱人的角度看问题。然而市场是对称的，接受的人不比你傻。这之间的均衡才是考虑的重点。

这是张五常的观点。

学习了，更加困惑了，但觉得五常老师说得很对啊

后来，老谢解释的比较清楚了

sungmoo 发表于 2010-2-12 12:56

zhhyun2002 发表于 2010-2-12 12:17 劣币驱逐良币起源于金本位制，现在我们总是说人们喜欢把受损和污染的纸币先花出去，为什么？是对银行的不信任？还是对卖者的不信任？有的人发现了钱包里有受损钱币，即使不买东西，也想找个地方先花了这个钱，这是否促进了现金流通速度？进一步，如果银行不积极兑换受损货币，流通中的现金交换是否加快？反之，银行积极兑换，是否减缓现金流通？

这里的问题同前面一样，如果人们都不喜欢“受损和污染的纸币”，为什么有人还能把它们花出去（为什么有人卖东西时还能接收它们）？

原因很简单，因为国家并没有规定旧币比新币价值小啊，一张崭新的毛爷爷和一张破旧的毛爷爷的购买力是完全相等的，而且银行接受旧币等价兑换新币。一般来说，卖方为了促成交易，当然不会因为纸币的新旧而影响交易结果。这也就是人们能够将旧币花出去的原因。导致这一结果，正是因为制度的约束造成的。

alone1985 发表于 2010-2-26 12:54

sungmoo 发表于 2010-2-12 12:56 这里的问题同前面一样，如果人们都不喜欢“受损和污染的纸币”，为什么有人还能把它们花出去（为什么有人卖东西时还能接收它们）？

原因很简单，因为国家并没有规定旧币比新币价值小啊，一张崭新的毛爷爷和一张破旧的毛爷爷的购买力是完全相等的，而且银行接受旧币等价兑换新币。一般来说，卖方为了促成交易，当然不会因为纸币的新旧而影响交易结果。这也就是人们能够将旧币花出去的原因。导致这一结果，正是因为制度的约束造成的。

你上面这些说法，似乎表明“人们没有（至少不是所有人）不喜欢‘受损和污染的纸币’”。

另外，这里的“制度约束”具体是什么，并没有点明。

alone1985 发表于 2010-2-26 12:54 原因很简单，因为国家并没有规定旧币比新币价值小啊，一张崭新的毛爷爷和一张破旧的毛爷爷的购买力是完全相等的，而且银行接受旧币等价兑换新币。一般来说，卖方为了促成交易，当然不会因为纸币的新旧而影响交易结果。这也就是人们能够将旧币花出去的原因。导致这一结果，正是因为制度的约束造成的。

引申一下，就还是前面那个问题：“旧币”就是“劣币”吗？

sungmoo 发表于 2010-2-26 13:52

alone1985 发表于 2010-2-26 12:54

sungmoo 发表于 2010-2-12 12:56 这里的问题同前面一样，如果人们都不喜欢“受损和污染的纸币”，为什么有人还能把它们花出去（为什么有人卖东西时还能接收它们）？

原因很简单，因为国家并没有规定旧币比新币价值小啊，一张崭新的毛爷爷和一张破旧的毛爷爷的购买力是完全相等的，而且银行接受旧币等价兑换新币。一般来说，卖方为了促成交易，当然不会因为纸币的新旧而影响交易结果。这也就是人们能够将旧币花出去的原因。导致这一结果，正是因为制度的约束造成的。

你上面这些说法，似乎表明“人们没有（至少不是所有人）不喜欢‘受损和污染的纸币’”。

另外，这里的“制度约束”具体是什么，并没有点明。

我在这里并没有说人们不喜欢“受损和污染的纸币”，我只是在阐述为什么有人还能把“受损和污染的纸币”花出去的原因。

而对于人们是不是真的不喜欢“受损和污染的纸币”，我认为这个问题跟良币劣币没有关系，因为金属铸币是有其自身实际价值的，磨损会造成实际价值的减少；而纸币的自身实际价值几乎为零，磨损不会造成实际价值的减少。关于有些朋友提到的人们先花旧币是担心旧币贬值之类的说法，我是不赞同的。在我看来，人们在有新币和旧币时先花旧币，不是担心旧币的价值变化，而是出于以下原因：1、相比新币，旧币更容易破损，可能会给保存及使用带来麻烦。2、出于一种自然的喜新厌旧的心态。举个不恰当的例子，春节时很多人去银行用旧币兑换新币用来给孩子发压岁钱，为什么大家不愿意用旧币给压岁钱呢？这是货币价值的问题吗？我认为更多的是相比旧币，新币能在某种程度上带给人一种心理上的愉悦感，这跟价值无关。
总而言之，新币与旧币的问题，跟良币和劣币的问题是两个概念。“劣币驱逐良币”和“旧币驱逐新币”（假设这两种情况都存在）是由不同的原理造成的，不能放在一起解释。

至于制度的约束问题，我承认之前思考不够周密，这个表述是有问题的。

sungmoo 发表于 2010-2-26 13:52

alone1985 发表于 2010-2-26 12:54 原因很简单，因为国家并没有规定旧币比新币价值小啊，一张崭新的毛爷爷和一张破旧的毛爷爷的购买力是完全相等的，而且银行接受旧币等价兑换新币。一般来说，卖方为了促成交易，当然不会因为纸币的新旧而影响交易结果。这也就是人们能够将旧币花出去的原因。导致这一结果，正是因为制度的约束造成的。

引申一下，就还是前面那个问题：“旧币”就是“劣币”吗？

我并不认为旧币就是劣币，是否劣币是看其价值是否被高估，跟载体的新旧无关。在这个问题上，我支持阁下的观点。

赞一个~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~