“劣币驱逐良币”到底是怎么回事？（原创）

另外，破旧的、污染过的钞票，是否是“劣币”？

同样有这个疑惑，劣币——破旧污染过的钞票？


不管纸币破旧污染，它的价值由于只取决于货币当局的信用，在货币当局信用不变的情况下，纸币的价值被认为是恒定的。
但金币银币就不同了，破旧污染后价值就下降了。

纸币时代，人们愿意保留新币使用旧币，或许只是因为人本身的审美倾向。

happyoil 发表于 2010-3-1 13:07 纸币时代，人们愿意保留新币使用旧币，或许只是因为人本身的审美倾向。

也许与保存成本有关。

（被货币当局认为“完整的”）旧币虽然购买力未受影响，但保存起来可能较麻烦。若容易进一步破损（变得“不完整”），则容易给持有人带来亏损。

（银行一般会规定，旧币及“不完整”币与新币的兑换原则。需要注意：如果认定“不完整币”是“劣币”，那么这样的劣币谁愿意在卖货时按“完整币”接收呢？这样的劣币如何“驱逐”良币呢？）

DING－－－－－－－－－－－－－－－

顶－－－－－－－－－－－－－－

顶－－－－－－－－－－－－－－

你说的还算差不多有道理的

数理经济学的基本方法 这本书很好

信用危机啊！一旦信用失去了，想挽回就困难 了。

上述观点从货币金融学、制度经济学等角度进行阐述，分析很透彻。

sungmoo 发表于 2010-3-1 13:25

happyoil 发表于 2010-3-1 13:07 纸币时代，人们愿意保留新币使用旧币，或许只是因为人本身的审美倾向。

也许与保存成本有关。

（被货币当局认为“完整的”）旧币虽然购买力未受影响，但保存起来可能较麻烦。若容易进一步破损（变得“不完整”），则容易给持有人带来亏损。

（银行一般会规定，旧币及“不完整”币与新币的兑换原则。需要注意：如果认定“不完整币”是“劣币”，那么这样的劣币谁愿意在卖货时按“完整币”接收呢？这样的劣币如何“驱逐”良币呢？）

保存成本可能是旧币驱逐新币的最主要的原因之一。
谢谢sungmoo指点。