剩余价值论与GDP理论之总产值构成对比分析——折旧是不是新增价值？

石开石 发表于 2017-12-14 12:29
摊入成本和定制价格那是两回事，定制价格可未必按成本定制的。

给您讲讲企业定价的一种方法：产品价格 ...

你不懂“依据”这个词的含义吗？依据就是必须或应当考虑的因素。如果制定价格根本就可以不考虑成本，那么你1辆汽车你会制定1元的价格吗？

请问，你这个系数2是从哪里来的？天上掉下来的？那为什么不是200？不是20000？为什么也不是0.02，或不是0.0002？你一个会计，你回答得了吗？

wzwswswz 发表于 2017-12-14 12:52
你不懂“依据”这个词的含义吗？依据就是必须或应当考虑的因素。如果制定价格根本就可以不考虑成本，那么 ...

我的公式是依据材料费（这也是成本，但只是一部分成本）而不是总成本（材料费+加工费）更不是总费用（总成本+期间费用）。

这是本人发明的计价公式（至少在本单位如此，外部世界一定有相同的发明）。这个公式非常简单，而且计算迅速。
在企业投标时得到应用。产品图纸拿来后，只计算原材料的消耗然后根据市场价格很快算出材料费。至于系数如何确定，那就是企业秘密了，不能告诉您的。
但可以告诉您的是，这个系数一定是大于1的。也可以告诉您，您说的系数说明您根本不懂企业定价原理。

石开石 发表于 2017-12-14 13:03
我的公式是依据材料费（这也是成本，但只是一部分成本）而不是总成本（材料费+加工费）更不是总费用（总成 ...

你根本就不敢回答系数为什么是2，因为这个2一定包含折旧因素在内的。假设一家企业固定资产比重特别大且每年的折旧率也高，同时人工费用也高，两者相加相当于材料费的两倍，这家企业还敢用系数2来定价吗？

你一个会计，竟然还要否认成本是制定价格的依据，不是个冒牌就是昧了良心，不要脸。

wzwswswz 发表于 2017-12-14 13:15
你根本就不敢回答系数为什么是2，因为这个2一定包含折旧因素在内的。假设一家企业固定资产比重特别大且每 ...

给您普及一下成本费用知识吧。
加工费=辅助材料费+燃料及动力+工资及附加+制造费用，折旧含在制造费用中。
期间费用（含税金及附加）=管理费用+销售费用+财务费用+产品销售税金及附加

系数是怎么确定的？一是根据市场同类产品竞争的程度。二是根据价格确定后企业收益情况如何。
前者很重要，后者为参考。
假如产品竞争性弱，系数可以高一些；假设产品竞争性激烈，系数可以低一些。

石开石 发表于 2017-12-14 13:27
给您普及一下成本费用知识吧。
加工费=辅助材料费+燃料及动力+工资及附加+制造费用，折旧含在制造费用中 ...

后者为参考，也就是说，后者也是考虑的因素。不然你就是用你当前的矛戳了你所谓的提供量的底价的盾，底价就成了毫无意义的空包弹。

所以，不管你说得如何天花乱坠，你无法否认的一个客观事实就是，折旧是企业制定价格时必须或应当考虑的一个基本因素，从而证明了你的“这个定价法和折旧根本没有关系”就是你杜撰的谎言。

wzwswswz 发表于 2017-12-14 13:45
后者为参考，也就是说，后者也是考虑的因素。不然你就是用你当前的矛戳了你所谓的提供量的底价的盾，底价 ...

您没有看明白吗？价格是市场为主导的。
成本只是用来计算在此价格下能有多少收益（赚多少钱），对于价格的决定不起作用。而折旧仅仅是成本中的一部分，与价格的关系何在？

石开石 发表于 2017-12-14 14:35
您没有看明白吗？价格是市场为主导的。
成本只是用来计算在此价格下能有多少收益（赚多少钱），对于价格 ...

因为市场主导你的底价就没有了？这不是用你自己的矛戳你自己的盾吗？

你前面说“二是根据价格确定后企业收益情况如何”，不考虑成本包括折旧你又如何知道企业收益情况？你这不又拿你自己的矛戳了你自己的盾吗？

某企业某种产品变动成本600元（不含税）/件，每月固定成本（主要是折旧）100000元，企业月生产能力300件。现有一订单，价格900元（不含税）数量300件。企业没有其它订单。

这个价格企业接不接？市场就这个价。这个订单接了，企业当月亏损10000元，但是获得了现金流90000元。
当时有个会计说亏损10000元不接（他说亏损干它干嘛），但领导会算账，算出有90000元现金收益。
折旧没有影响价格，它影响的是企业的现金流。

wzwswswz 发表于 2017-12-14 14:40
因为市场主导你的底价就没有了？这不是用你自己的矛戳你自己的盾吗？

你前面说“二是根据价格确定后企 ...

价格已经根据市场竞争确定，算一下收益而已。具体实际例子已出。

说到这里不妨也告诉您系数是如何确定的吧。
时间长了，不同产品的系数大致有一个范围了。投标时根据市场情况在这个范围内确定一个。也许高了未中标，也许低了中了标企业收益少一些。

wzwswswz 发表于 2017-12-14 14:40
因为市场主导你的底价就没有了？这不是用你自己的矛戳你自己的盾吗？

你前面说“二是根据价格确定后企 ...

确定价格时不考虑折旧等成本，在价格确定后计算收益时才用得上成本。
价格不是成本决定的，成本决定的是收益（在价格一定的前提下）。
这是企业经营的一般原理。用成本定价那是不行的，价格是由市场定的。
但是不知道自己产品的成本，不知道自己的收益是不是也不行？