再赞四个人

clm0600 发表于 2017-12-14 14:36
又加了点儿作料：

赞  张建平

所有制是大问题，发展要看是谁的。
经济研究莫霸权，莫把一切归经济。
学术霸权众多君，冠以经济玩主义。
私人领域要伸手，只看交易难中意。
怀揣政治经济学，闲来无事瞎比比。
号称经国又济民，政客嘴脸显无遗。

张建平 发表于 2017-12-15 10:45
生产消费是1+1——一个人使用自己的东西呀，和他人无关呀。
交易是2+2——两个人交换两种物，和他人他物 ...

生产消费是1+1——一个人使用自己的东西呀，和他人无关呀。
------------
生产可不是一个人的事情，是大家一起生产，从原始社会就是这样。

交易是2+2——两个人交换两种物，和他人他物有关呀。
------------
那也是两个人内部的事儿啊，对于其他人来说，仍然是私事儿啊。

消费场所是交易场所，你拿钱卖消费品。消费必在交易之后，你卖了包子怎么吃法是你自己的事情，愿意囫囵吞枣还是细嚼慢咽你自己定。
-------------
那不行。中国人去德国吃饭，浪费了不少，结果就被罚款了。

招工环节是交易，但招工之后的生产是脱离了交易的私人行为。劳动力属于买主支配。
-------------
招工之后，劳动者也是独立的个人，他不是资本家的奴隶！双方是合同约定的合作关系。

clm0600 发表于 2017-12-15 10:53
白菜萝卜都有用，哪怕我不吃白菜，我也得说它有用，这是个事实判断。

你那个废物经济学，如果说有用， ...

你说的是废话——残废的废。你应该说完整了：白菜对他人有用。
把自己的当作全体的，不行！把别人的当作全体的，同样不行。个性和共性不是一回事。

clm0600 发表于 2017-12-15 11:07
生产消费是1+1——一个人使用自己的东西呀，和他人无关呀。
------------
生产可不是一个人的事情，是大 ...

生产可不是一个人的事情，是大家一起生产，从原始社会就是这样。
===================
资本主义商品生产当中没有大家，大家的劳动力都卖给了一个私有者支配。
经济学不研究原始社会，因为经济学只研究私有制下的交易，而原始社会是共产主义。

交易那也是两个人内部的事儿啊，对于其他人来说，仍然是私事儿啊
==========对他人当然是别人的私事呀，所以不能干涉插嘴呀。

中国人去德国吃饭，浪费了不少，结果就被罚款了。
============交易之后的权利都在交易契约当中写明了，你只能支配你同意获取的权利。

招工之后，劳动者也是独立的个人，他不是资本家的奴隶！双方是合同约定的合作关系。
===========当然不是奴隶，奴隶丧失一切权利，但劳工只让渡部分权利。他必须按时上下班，在指定的岗位以规定的方法去做指定的工作并完成指定的任务，请问他的独立性表现在哪里？

张建平 发表于 2017-12-15 11:00
所有制是大问题，发展要看是谁的。
经济研究莫霸权，莫把一切归经济。
学术霸权众多君，冠以经济玩主义 ...

所有制是大问题，发展要看是谁的。
------------
废物经济学是不研究大问题的，发展也不是废物经济学的话题。

经济研究莫霸权，莫把一切归经济。
------------
废物经济学啥也不管，只对着交换放“愿意”“愿意”的屁。

学术霸权众多君，冠以经济玩主义。
------------
离开经济谈主义，就是耍流氓。

私人领域要伸手，只看交易难中意。
-------------
人是群居动物，彼此结成社会，没有什么绝对的私人领域。
两个人搭伙过日子是私人领域吧，那照样有婚姻法管着呢！

怀揣政治经济学，闲来无事瞎比比。
------------
政治经济学家从来不是闲来无事，他们的任务可重呢，废物经济学不讨论的“发展”，就落在政治经济学家的肩上了。

号称经国又济民，政客嘴脸显无遗。
-----------
政客怎么了？我们就是搞经济的政客！

张建平 发表于 2017-12-15 11:17
你说的是废话——残废的废。你应该说完整了：白菜对他人有用。
把自己的当作全体的，不行！把别人的当 ...

白菜对我也有用啊，哈哈，我不吃白菜，但我可以种白菜卖给别人赚钱啊，谁说白菜对我没有用？

张建平 发表于 2017-12-15 11:19
资本主义商品生产当中没有大家，大家的劳动力都卖给了一个私有者支配。
经济学不研究原始社会，因为经济 ...

资本主义商品生产当中没有大家，大家的劳动力都卖给了一个私有者支配。
--------------
哈哈，难道说世界上只有一个资本家？一个企业只有一个老板？
苹**果，阿里巴巴的股东多到你都数不清，哈哈。

再说，劳动者和资本家是合作关系。你的思想还停留在买卖奴隶的阶段呢。

clm0600 发表于 2017-12-15 11:19
所有制是大问题，发展要看是谁的。
------------
废物经济学是不研究大问题的，发展也不是废物经济学的 ...

废物经济学是不研究大问题的，发展也不是废物经济学的话题。
============废物只是你说滴，别人看你也是废。
废物经济学啥也不管，只对着交换放“愿意”“愿意”的屁。
============解惑释疑经济学，行为科学对交易。
离开经济谈主义，就是耍流氓。
============经济就是私有制，莫惟私有是主义。
私人领域要伸手，只看交易难中意。
============私人领域强伸手，号称民主是放屁。
政客怎么了？我们就是搞经济的政客！
============霸权主义政客脸，不知羞耻露无遗。

张建平 发表于 2017-12-15 11:37
废物经济学是不研究大问题的，发展也不是废物经济学的话题。
============废物只是你说滴，别人看你也是 ...

废物只是你说滴，别人看你也是废。
---------
不研究大问题，不研究发展，这种经济学还不是废物？哈哈。

解惑释疑经济学，行为科学对交易。
----------
只会放“愿意愿意愿意”，解个毛的惑呀，吹牛逼去吧。

经济就是私有制，莫认私有是主义。
-----------------
这只是废物经济学的规定，也就是个屁。

私人领域强伸手，号称民主是放屁。
-------------
谁强伸手了？造谣才是放屁。

霸权主义政客脸，不知羞耻露无遗。
-------------
谁告诉你政客就是搞霸权主义了？
霸权主义还用得着在这里宣传吗，还用得着跟你废话吗，早把你一嘴巴扇出去了。

clm0600 发表于 2017-12-15 11:42
废物只是你说滴，别人看你也是废。
---------
不研究大问题，不研究发展，这种经济学还不是废物？哈哈。 ...

不研究大问题，不研究发展，这种经济学还不是废物？哈哈。
==============口口声声大问题，自我膨胀没高低。
只会放“愿意愿意愿意”，解个毛的惑呀，吹牛逼去吧。
==============愿意愿意他愿意，你不理解是傻逼。
这只是废物经济学的规定，也就是个屁。
==============交易不是私有制，买卖权利哪来滴？
谁强伸手了？造谣才是放屁。
==============干涉生产和消费，说三道四找打滴。
谁告诉你政客就是搞霸权主义了？
==============霸权习性露无遗，能否霸权不由你。