再赞四个人

clm0600 发表于 2017-12-14 11:24
两个交易者，也是各自为私啊，你怎么说它是公呢？

这个交易场所谁都可以来呀。
它是公共场所的行为呀。
这里有对他们为何交易感兴趣的经济学家呀。
还有你这种自作聪明看不起他人乱插嘴瞎比比的人呀。

张建平 发表于 2017-12-14 11:42
对啊，归结起来就俩字：愿意。
多说俩字就是“两厢情愿”。
再说多了就是他们各自觉得自己得到的比付出 ...

对啊，归结起来就俩字：愿意。
-------------
所以，这就是废物经济学。

张建平 发表于 2017-12-14 11:46
这个交易场所谁都可以来呀。
它是公共场所的行为呀。
这里有对他们为何交易感兴趣的经济学家呀。

生产消费也是谁都可以呀，消费场所都是广开大门欢迎顾客的；生产场所也是面向全社会招人。

废物经济学家只能瞎逼逼“愿意愿意愿意”，聪明的经济学家却做出更深入的解释，能看出更多的问题，解决更多问题。

张建平 发表于 2017-12-13 13:43
我知道人是分阶级阶层的呀。
但不能把一个阶层叫做公呀。
就算是你把部分当作全体，还要看到这个部分也 ...

又加了点儿作料：

赞  张建平

国计民生大问题，发展经济排第一。
经济研究责任重，排忧解难形势急。
唯有此君看热闹，是非曲直不在意。
生产消费皆不管，经济研究唯交易。
怀揣废物经济学，闲来无事瞎逼逼。
号称释疑能解惑，其实只会说“愿意”。

哈哈哈哈哈哈

这样也可以

tuobi123 发表于 2017-12-14 19:02
这样也可以

有何不可？我这样的“赞”还多呢。

clm0600 发表于 2017-12-14 13:54
对啊，归结起来就俩字：愿意。
-------------
所以，这就是废物经济学。

有用无用本来就是因人而异的，你觉得无用他人觉得有用。
所以，你的“废物”的说法还是建立在客观价值论之上的谬论，只是你自己给经济学规定了某种用途的结果。
白菜没有萝卜味道，你这个喜欢萝卜的人就说白菜是废物，仅此而已。

clm0600 发表于 2017-12-14 14:00
生产消费也是谁都可以呀，消费场所都是广开大门欢迎顾客的；生产场所也是面向全社会招人。

废物经济学 ...

生产消费是1+1——一个人使用自己的东西呀，和他人无关呀。
交易是2+2——两个人交换两种物，和他人他物有关呀。
消费场所是交易场所，你拿钱卖消费品。消费必在交易之后，你卖了包子怎么吃法是你自己的事情，愿意囫囵吞枣还是细嚼慢咽你自己定。
招工环节是交易，但招工之后的生产是脱离了交易的私人行为。劳动力属于买主支配。

张建平 发表于 2017-12-15 10:38
有用无用本来就是因人而异的，你觉得无用他人觉得有用。
所以，你的“废物”的说法还是建立在客观价值论 ...

白菜萝卜都有用，哪怕我不吃白菜，我也得说它有用，这是个事实判断。

你那个废物经济学，如果说有用，那也只有个屁用，
因为它只会放出来“愿意”“愿意”“愿意”声音的屁，有个毛用呢？
真的释疑解惑了吗？哈哈哈。

当然了，你可能觉得放出了这种屁让你很舒服，但这就是屁对你有用了吗，非也，正因为屁是没用的累赘，所以放出去很舒服。
我把垃圾废物从家中丢出去，心里也很舒服，这是一个道理。