再赞四个人

张建平 发表于 2017-12-13 16:00
所有制是人为建立的呀。
人也可以推翻这种所有制建立另一种所有制呀。全看多数人对所有制的价值判断呀。 ...

我说的是，我研究私有制，
你又怎么知道这研究二字就是只管谈论现实呢？你又怎么知道我不分私有制的好坏呢？
你总是出现幻觉，是不是得吃药了呢？

张建平 发表于 2017-12-13 16:03
对呀。你不就是把己所不欲勿施于人翻译成大白话嘛。
但这不等于你可以强推自己所欲及人呀。

你哪只眼睛看见我强推什么东西了？
我介绍和宣传自己的理论和观点，这能算是强推吗？
倒是你，干扰我宣传自己的理论，妨碍了我的言论自由和学术自由。

clm0600 发表于 2017-12-13 16:20
我说的是，我研究私有制，
你又怎么知道这研究二字就是只管谈论现实呢？你又怎么知道我不分私有制的好坏 ...

发展，是一个褒义的说法。
经济，就是交易。什么样的交易状况你视为发展？

张建平 发表于 2017-12-13 16:26
发展，是一个褒义的说法。
经济，就是交易。什么样的交易状况你视为发展？

你放屁，经济不是交易。

clm0600 发表于 2017-12-13 16:23
你哪只眼睛看见我强推什么东西了？
我介绍和宣传自己的理论和观点，这能算是强推吗？
倒是你，干扰我宣 ...

价值观有冲突啊。你把自己的观点打扮成“公理”，这就是强推呀。
你能在言论自由的时候不批评他人，再别忘加上个“我认为”，就好了。

clm0600 发表于 2017-12-13 16:29
你放屁，经济不是交易。

你放屁，有能耐你离开交易谈经济。

张建平 发表于 2017-12-13 16:33
价值观有冲突啊。你把自己的观点打扮成“公理”，这就是强推呀。
你能在言论自由的时候不批评他人，再别 ...

我认为我的理论是正确的理论，难道这也不行吗？难道你以为你的理论是错误的理论？

言论自由，本来就包括自由批评他人，我说的话，当然就是“我认为”，所以这三个字可以省略。
你也没有在你每句话前面加上“我认为”吧，己所不欲勿施于人。

张建平 发表于 2017-12-13 16:37
你放屁，有能耐你离开交易谈经济。

我为啥要离开交易谈经济呢？真是岂有此理。

你还离不开水呢，你就是水吗？你还离不开你的肛门呢，你就是肛门？

clm0600 发表于 2017-12-13 16:43
我为啥要离开交易谈经济呢？真是岂有此理。

你还离不开水呢，你就是水吗？你还离不开你的肛门呢，你就 ...

说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之，离开了交易可以谈论生产和消费呀，说明生产和消费并不是经济学对象呀

张建平 发表于 2017-12-13 20:28
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之，离开了交易可以谈论生产和消费呀，说明生产和消费并 ...

说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
--------------
交易是经济比较复杂难解的、非常重要的一部分，任何人研究经济，不可能不研究交易。
但这不是说，除了交易之外，经济就不含其它部分。

反之，离开了交易可以谈论生产和消费呀，说明生产和消费并不是经济学对象呀
-----------
生产，消费，分配，也都是经济学研究对象，这一点只要学过经济学的人都知道。
当然了，你的废物经济学，可以不研究这些东西，这个由你这个废物说了算。