为什么折旧不是新增价值——请论坛网友擂台发言论证

石开石 发表于 2017-12-23 08:36
新增现金30万，不是新增利润30万，亏损20万，还有新增现金30万，这就是折旧的作用。

新增现金30万不是新增价值30万，这30万只是原来投资流出的现金有重新流回，根本不是新赚的现金。按照折旧率，应该流回50万才对，你才流回了30万，是少流回了20万，根本就没有任何新增价值和新赚的钱。
你还想做假账骗你老板吗？

wzwswswz 发表于 2017-12-23 19:48
真不要脸，你解释不了我的例子就乘早滚下台，为什么要篡改我的例子？

我的例子讲得很清楚，“第一年销 ...

有新增价值净资产减少那是正常的事。例如某企业某年亏损100万，折旧 500万，那么当年有现金增加400万。净资产减少100万。为什么亏损企业还要生产？因为能赚到现金。不生产，这400万何来。能转移过来？

假设企业停产了，不计提折旧了。不发生收入支出了，那么企业的净资产不变了。新增价值为0。
但企业生产了，总产出10个亿。折旧1亿。营业盈余0，劳动者报酬2亿，生产税净额1亿。企业有新增价值4个亿。新增现金1个亿。但企业净资产不变。企业净资产不变，新增价值4亿，能理解吗。

我把数字放大，这回理解不会有困难了吧。现金增加1个亿，固定资产净值减少1个亿。净资产不变。新增加的1亿现金不是新增价值是旧价值？旧在何处？不生产会有吗？假设营业盈余负0.5亿，那么会有0.5亿现金增加。净资产减少0.5亿，现金增加0.5亿。

wzwswswz 发表于 2017-12-23 19:29
新增现金30万不是新增价值30万，这30万只是原来投资流出的现金有重新流回，根本不是新赚的现金。按照折旧 ...

那30万是现金收入减去现金支出的余额。不是什么流回，是流入。

再说一遍:
新增价值=总产出减中间投入，不是=期末净资产减期初净资产。
新增价值=劳动者报酬+生产税净额+（营业盈余+折旧）

企业为什么要生产？有观点说是为了利润。其实不然。企业生产是为了创造新增价值。利润是负值时，企业还是生产，就是最好的证明。什么时候应该停止生产？当新增价值为0的时候。或者是新增价值很低的时候。而不是利润为负值的时候。

石开石 发表于 2017-12-23 23:11
有新增价值净资产减少那是正常的事。例如某企业某年亏损100万，折旧 500万，那么当年有现金增加400万。净 ...

偷换概念！现金流净额不是新增价值，虽然企业的现金增加了400万，但是企业资产的价值却减少了100万，所以那400万折旧根本就不是新增价值，而是固定资产旧价值的回流而已。

石开石 发表于 2017-12-23 23:21
假设企业停产了，不计提折旧了。不发生收入支出了，那么企业的净资产不变了。新增价值为0。
但企业生产了， ...

你真傻得可爱。那是因为企业生产了，才有了现金流净额，而不是因为提取折旧了，才有了现金流净额！你一个逻辑盲到处都能显示出你逻辑能力的低下。

企业不是新增价值4个亿，而是新增价值3个亿外加现金流净额1个亿，其中折旧的那1个亿仅仅是现金流净额，是固定资产旧价值的回流。不然，留在企业这1个亿的折旧为什么没有使企业的净资产的价值得到任何增加？净资产的价值没有任何增加怎么能叫新增价值？新增加的到底是什么？你回答！

石开石 发表于 2017-12-23 23:38
那30万是现金收入减去现金支出的余额。不是什么流回，是流入。

原来流出去的那部分，现在又重新流入，当然就是流回。中间投入也是如此，先是流出，然后在销售时又流入，所以，也就是流回。你能因此说中间投入因为现在是流入，所以就是新增价值吗？

你不是会模仿三段论吗？你现在怎么不敢模仿了？在逻辑上，你就是一个门外汉，想装作懂逻辑也装不像。还是该干嘛干嘛去吧。