请劳动价值论者来回答一个问题

天涯诗客 发表于 2018-1-8 12:55
单位时间做的功完全可以不一样。怎么一定相同？要想二人同时到场。甲可以正常走五公里，而乙必须以两倍的 ...

我已经说了，体力活动不是劳动，否定了体力劳动这个概念。劳动是脑力耗费活动。体力做功的关系描述不了劳动量和价值，因为体力不是劳动力。

gxg 发表于 2018-1-8 13:40
我已经说了，体力活动不是劳动，否定了体力劳动这个概念。劳动是脑力耗费活动。体力做功的关系描述不了劳 ...

体力劳动不是劳动？没有体力劳动，你的脑力劳动如何表现出来？好，即便不考虑这个争议。
请问。前例中。二人的脑力劳动体现在什么地方？

clm0600 发表于 2018-1-8 14:02
体力可测，所以你无法狡辩；脑力是多少，那是随你说的，只有你一个人知道它是多少，你完全可以打哪儿指哪 ...

劳动的本质是什么这是一个问题，劳动量可不可测是另外一个问题。脑力劳动不仅是劳动本质性规定而且也是可测的。

天涯诗客 发表于 2018-1-8 13:44
体力劳动不是劳动？没有体力劳动，你的脑力劳动如何表现出来？好，即便不考虑这个争议。
请问。前例中。 ...

有体力活动没有体力劳动。

gxg 发表于 2018-1-8 14:07
有体力活动没有体力劳动。

我说了，这个争议且搁置。只说，在前例子，二人的脑力劳动体现在什么地方。

clm0600 发表于 2018-1-8 14:16
脑力劳动不仅是劳动本质性规定而且也是可测的。
--------------
那你告诉大家，怎么测？拿什么测？

劳动量即劳动自身生产增殖活动的速率，以口粮社会劳动生产率为介导的资本生产利率。

天涯诗客 发表于 2018-1-8 14:20
我说了，这个争议且搁置。只说，在前例子，二人的脑力劳动体现在什么地方。

我都说过了，劳动时间。或者相同的口粮。

可怜的楼主，想挑战劳动价值论信奉者，被人绕来绕去绕晕了。

clm0600 发表于 2018-1-8 13:18
你现在说：我也是醉了，当然不是啊！耗费更多体力和脑力，那还能高效吗？那只能是低效好不好？
而你前面 ...

如果你说的等效是指完全任务来说的，那还用你说？我在假定中已经说的二人背同样品质同样重量的物品到同一地点。
那么现在的问题是，甲的高效，是因为他付出了更多的劳动，还是其他原因？转了半天，这个问题始终没有解决。

gxg 发表于 2018-1-8 14:30
我都说过了，劳动时间。或者相同的口粮。

二人的劳动时间一样么？