新增价值乱套了

read2010 发表于 2018-1-12 16:32
你已经被我明白无误的驳斥了，为什么还要语言重复爆刷呢！

就您这点水平，一上来就掉了裤子，露出了马脚，在擂台上瞎蹦，说些不着边际的错话。
只不过是个小丑，只增笑尔。

石开石 发表于 2018-1-12 16:36
就您这点水平，一上来就掉了裤子，露出了马脚，在擂台上瞎蹦，说些不着边际的错话。
只不过是个小丑，只 ...

呵呵，你人格受到创伤了吧！

read2010 发表于 2018-1-12 13:54
此增和彼增的文字游戏进行了很多偷换，石开石的新增价值价值不过就是A是A自我定义！明明只是他的死循环定义被揭穿，被揭穿后石开石玩自欺欺人说别人不了解他的定义！

read2010 发表于 2018-1-12 16:40
呵呵，你人格受到创伤了吧！

实事求是，您水平太低，净说错话，我是边看边笑。看来这论坛真有些无知却自以为自己高明的。至少我看到好几个。

clm0600 发表于 2018-1-12 13:28
哈哈，这就是拿着鸡毛当令箭的典型啊，你会计不算这个指标，就是这个指标被废弃了？

哪个经济学教材里 ...

教材里有，实际没有核算的，没有意义。鸡的屁才是大家都算的。

read2010 发表于 2018-1-12 13:42
你以GDP生产法和收入法的公式来论证，注意此时是你开始偷换概念的开始了，你玩的是定义，而不是证明，因为折 ...

收入法的另一个称呼是分配法，也有说是要素收入法的，你加个成本就错了。

石开石 发表于 2018-1-12 18:17
实事求是，您水平太低，净说错话，我是边看边笑。看来这论坛真有些无知却自以为自己高明的。至少我看到好 ...

呵呵，你为什么不对自己实事求是呢！如果我的水平太低，那么你要低到什么程度呢？难道低到马里亚纳海沟！

石开石 发表于 2018-1-12 18:30
收入法的另一个称呼是分配法，也有说是要素收入法的，你加个成本就错了。

文字混乱！收入法的另一个称呼是分配法，在那本书有“分配法”字样？哪有“要素收入法”字样？然后怎么“加个成本就错了”？源头在哪？错了的逻辑在哪？

1993110 发表于 2018-1-12 13:45
你亲口承认了，你说的新增价值，其实就是总产值，即国内生产总值。
-----------你如果忘记了，我复制你 ...

请您复制过来 ，新增价值是产值是您的话吧？你们倒是有一拼，把自己的说成是别人的。

石开石 发表于 2018-1-12 18:48
请您复制过来 ，新增价值是产值是您的话吧？你们倒是有一拼，把自己的说成是别人的。

你亲口承认了，你说的新增价值，就是通常所说的GDP。而GDP，那就是产值范畴，那就是在说产值，在说全社会产值。


我给你复制过来，你准备咋样呢石哥？