请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
11988 334

新增价值乱套了 [推广有奖]

1993110 发表于 2018-1-12 13:47:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
严重鄙视石开石的弱智,无记忆力,无逻辑一贯,语无伦次,文不对题,颠三倒四,朝三暮四。

本来,都是常识。直接说常识,即可。

本来,就是一句话的事,直接说一句话即可,明明白白说一句话即可。

非要东拉西扯,扯蛋没完没了。被抛弃的原配,和被抛弃的小三,集于石开石一身,她俩互相斗鸡眼,又同仇敌忾,构成了石开石的两瓣儿的脑袋瓜子。

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:47:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“折旧不是新增价值”的本义就是成本不是收入或产值,问题不在折旧是谁和谁比较后的剩余,石开石在此进行了混淆!clm0600根本理不清要害,算是成功被石开石弄乱脑子的。

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:50:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
前者新增价值的焦点在产值或收入,后者焦点在于剩余,就算是剩余最终还是偷换入成本和收入的混淆!石开石由于此增和彼增的文字游戏玩了很多偷换,其中很多是被他定义出来而非证明出来,因为他不可能证明!

而所谓石开石的新增价值定义就是这样剩余偷换实现成本收入偷换!

石开石的新增价值价值不过就是A是A自我定义!明明只是他的死循环定义被揭穿,被揭穿后石开石玩自欺欺人说别人不了解他的定义,其实有点无耻了!

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:51:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
前者新增价值的焦点在产值或收入,后者焦点在于剩余,就算是剩余最终还是偷换入成本和收入的混淆!

石开石由于此增和彼增的文字游戏,石开石的新增价值价值不过就是A是A自我定义!明明只是他的死循环定义被揭穿,被揭穿后石开石玩自欺欺人说别人不了解他的定义,其实有点无耻了!

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:52:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
为什么发帖要审查?没有敏感词啊!

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:53:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
前者新增价值的焦点在产值或收入,后者焦点在于剩余,就算是剩余最终还是偷换入成本和收入的混淆!

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 13:54:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
此增和彼增的文字游戏进行了很多偷换,石开石的新增价值价值不过就是A是A自我定义!明明只是他的死循环定义被揭穿,被揭穿后石开石玩自欺欺人说别人不了解他的定义!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2018-1-12 13:57:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-1-12 13:45
你亲口承认了,你说的新增价值,其实就是总产值,即国内生产总值。
-----------你如果忘记了,我复制你 ...
反正,你说的新增价值=产值,与产值同义。
石开石自欺欺人的地方,就是他不知道他在说什么,他想说什么。

他拿个棒槌,一会儿当顶针,一会儿当戒指,一会儿说这是黄瓜,一会儿说这是指挥棒。

而大家呢,跟着他的指挥棒,一会儿给他纠正这个,一会儿给他纠正那个。

又如一个神经病,说一加一等于三,

大家给他辅导,掰着他的手指头,教他数数。可神经病说了,一个手指头是一个手指头,也是一个小手,也是小手指。




大家其实不应该和他讨论任何问题,做任何讨论。

应该直接开问:石开石你说的新增价值,到底是什么定义?到底是什么东西?

就是请他先下定义。

他若不先下定义,就不和他玩。


其实,当他下完了定义,他就玩完了,一点都没得玩了,完完。



总之,石开石不是学术家,是翻译家。人类明明白白的东西,明明白白的称呼,他全给翻译了,而且,他翻译的时候啊,是神魂颠倒,朝三暮四,一天三变化,十天八变化,苹果又叫果子,还叫果子狸。果子狸嘛,又叫猞猁,还叫舍利子。
到头来,翻译,变成了编码,编码变成了密码,密码变成了乱码,乱码变成了乱麻,乱麻到底是啥?他自己都忘记了。

他自己一照镜子,里面有个动物,可这个动物,到底是神马东西啊?他都给忘了,他自己把他自己搞糊涂蛋了。

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 14:00:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“增加值=固定资产折旧+营业盈余”,就成本变性成收入了吗?

因为“增加值”有“增”字,新增价值也有“增”字,所以由GDP算法的增加值的剩余内涵就变成了折旧由成本内涵变成了增加值本身的产值和收入内涵?

使用道具

read2010 发表于 2018-1-12 14:01:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
然后一个“增”字,就实现了折旧是新增价值,中间是证明吗?明明就是定义,该证明的地方根本没有证明,最终全是定义开道。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 22:41