新增价值乱套了

read2010 发表于 2018-1-12 18:42
文字混乱！收入法的另一个称呼是分配法，在那本书有“分配法”字样？哪有“要素收入法”字样？然后怎么“ ...

要素收入法请看梁小民的西方经济学，分配法可百度一下收入法，有这个词条。要素收入法也只说收入法了。您还弄出成本要素法，真是奇葩。

1993110 发表于 2018-1-12 18:51
你亲口承认了，你说的新增价值，就是通常所说的GDP。而GDP，那就是产值范畴，那就是在说产值，在说全社会 ...

原来如此啊。增加值是最终产品产值不是总产值或总产出。不能说增加值是产值或产出。这我好像和您说过吧？

clm0600 发表于 2018-1-12 18:50
净现金流量=营业盈余+固定资产折旧，
-----------
应为：

是经营活动现金流量净额=营业盈余+折旧，在一定条件下。
您的说法不准确。还有筹资活动呢。筹资活动一般产生正现金流量。

石开石 发表于 2018-1-12 19:02
要素收入法请看梁小民的西方经济学，分配法可百度一下收入法，有这个词条。要素收入法也只说收入法了。您 ...

呵呵，要素成本法是绛锦聚主编的《政治经济学》里给出的，此外也可以查阅“国内生产总值”的百度词条，收入法又被称为要素成本法或者要素支付法，然后怎么一个加“成本”就错了？你挑错结果把自己的错误暴露出来，你自己奇葩到什么程度了？

要素成本法被你颠倒次序写成成本要素法，你又奇葩到什么程度了！

难道你想从根本没有问题的地方挑出问题来掩饰你自己吗？你真极品！

read2010 发表于 2018-1-12 19:26
呵呵，要素成本法是绛锦聚主编的《政治经济学》里给出的，此外也可以查阅“国内生产总值”的百度词条，收 ...

这就对了，不是从统计局网站查的，是政治经济学书上的。另百度百科的收入法已经是过时的说法了，那里的生产法才是现在的收入法。

石开石 发表于 2018-1-12 20:28
这就对了，不是从统计局网站查的，是政治经济学书上的。另百度百科的收入法已经是过时的说法了，那里的生 ...

呵呵，暴露了你的错误，你乐呵呵就掩饰了啊？我当然是对的啊！我在以《政治经济学》的概念在和你探讨！

百度的收入法和我有什么关系？不是你自己引出来的吗！

石开石 发表于 2018-1-12 19:06
原来如此啊。增加值是最终产品产值不是总产值或总产出。不能说增加值是产值或产出。这我好像和您说过吧？

原来如此啊。增加值是最终产品产值不是总产值或总产出。不能说增加值是产值或产出。这我好像和您说过吧？

你上述，就是亲口承认了，你所谓的新增价值，那就是产值。


你看，最终产品产值，那属于产值，还是产值，对吧。

最终产品的产值，那当然就是产值啊。对吧。


所以说，你这个人啊，小石啊，你要么白痴，要么如同财迷转向，酒不醉人你自醉啊你。

1993110 发表于 2018-1-12 20:58
你上述，就是亲口承认了，你所谓的新增价值，那就是产值。

最终产品产值与总产值不同，我在宏观经济学论坛您的那个帖子已经说了。新增价值是最终产品产值不是总产值或总产出。

read2010 发表于 2018-1-12 20:48
呵呵，暴露了你的错误，你乐呵呵就掩饰了啊？我当然是对的啊！我在以《政治经济学》的概念在和你探讨！
...

这回知道您错误的原因了，用的是旧知识否定新知识。但不幸的是新知识是对的，旧知识识是错的。您弄反了。

石开石 发表于 2018-1-12 21:07
这回知道您错误的原因了，用的是旧知识否定新知识。但不幸的是新知识是对的，旧知识识是错的。您弄反了。

我对你回答感到震惊！明明是你挑错结果暴露自己的错误，怎么被你颠三倒四偷换成我错误？难道你还在重复你一直以来的套路？

在你胡扯下，什么是旧知识？什么是新知识？然后哪个旧知识是错的，而我弄反了。我感觉你已经失心疯了！