楼主: Rousseau
2527 14

你理解了多少马克思的理论?——给he_zr这样的立个擂台 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6517 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2025-12-6

楼主
Rousseau 发表于 2018-1-26 16:22:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
咱们先不要说谁对马克思的理论理解得正确,谁不正确。

你 he_zr 本身就狗屁不是,我也不是马克思本人,谁都没有资格说对方对于马克思的理论理解得对或错。

我们先不讲对错,我们先说说,马克思的《资本论》作为马克思理论的代表作,我们分别理解了多少。

我作为擂台发起人,我承让一番,我愿意承认我对马克思的理论理解得一窍不通。
我就叫板你he_zr作为本版版主,你对马克思的《资本论》里关于劳动这个概念有多少理解。

你可以象缩头乌龟一样躲起来,也可以删除或者移动这个帖子,这都是你对马克思的理论恐惧的表现。
你也可以展现你的学识和才华,归纳总结你对《资本论》中马克思关于劳动这个概念的论述方向。

我不是要求这里发论文,写个提纲,甚至连PPT那样的提纲也不需要,写几个内容的标题就可以。
我从你写的提纲标题上就可以a看出你对马克思的理论掌握多少!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 马克思理论 一窍不通 资本论 代表作

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

沙发
天涯诗客 发表于 2018-1-26 16:51:30
楼主你这逻辑不通啊。
你谦虚地说,自己一窍不通。那你有什么资格评价别人的理解呢?
——你能让一个教数学的,当语文的判卷老师么?

藤椅
he_zr 发表于 2018-1-26 17:23:26
你这位驴腮,对马氏的基本概念自己都承认一窍不通了,你还摆什么“擂台”,要比更无知啊?

不过能够主动承认无知,这点还是值得肯定,应该说知耻比无耻要进步多了。鉴于你码了这么多字,你要比对马氏的劳动概念理解,你觉得你有什么地方可以问的,以满足你的卖弄嗜好,我可以满足你。请问吧,马氏的劳动概念怎么啦?

板凳
hucheyizu 学生认证  发表于 2018-1-26 21:10:16
我只知道马克思的大方向是对的 至于细节 年代背景不同 肯定有所落伍

报纸
honeywood 发表于 2018-1-27 05:28:08
马克思主义的经济学理论 首先都是属于古典经济学。其对应的科学哲学思维就是牛顿的经典物理学思路。亚当斯密的供求决定价格关系 就是受 牛顿的万有引力定律的思路启发。现代,对应量子物理学的科学哲学思维,行为经济学的人的行为不可靠性研究以及宏观的周期波动研究,两者结合到一起就是现代物理的波粒二象性现象。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
Ligzdnzhu + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5   查看全部评分

地板
Rousseau 发表于 2018-1-27 12:17:59
天涯诗客 发表于 2018-1-26 16:51
楼主你这逻辑不通啊。
你谦虚地说,自己一窍不通。那你有什么资格评价别人的理解呢?
——你能让一个教数 ...
一个教数学的,同时精通文学和一个人既不懂文学也不懂数学是两码事。

7
Rousseau 发表于 2018-1-27 12:27:04
he_zr 发表于 2018-1-26 17:23
你这位驴腮,对马氏的基本概念自己都承认一窍不通了,你还摆什么“擂台”,要比更无知啊?

不过能够主动 ...
给你一个提示吧

商品,在马克思那里同时有三个维度的两重性:

一、商品,首先是产品,其次是专门为交换而生产的对象。
二、商品,首先是个别劳动的结果,但同时,商品一定必须是社会劳动的结果。
三、商品,首先是使用价值的载体,但同时必须作为交换价值出现。

这三条,分别指示了马克思那里商品概念的三个理解维度,至于这三个维度是什么,你自己可以自行归纳。

当然,你可以按照你的方式解释诸如马克思那里的“劳动”概念,我没有说我对马克思语境中的商品概念的理解一定正确。那你不服气,可以用你的方式来阐释你如何比我更深更广更正确地理解了相关概念。

或者只是那种空口嘴炮,也就只能显示你这个人除了泼妇骂街或者歪曲诋毁以外,其实自己并不能理解学术作品。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Ligzdnzhu + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

8
天涯诗客 发表于 2018-1-27 12:57:25
Rousseau 发表于 2018-1-27 12:17
一个教数学的,同时精通文学和一个人既不懂文学也不懂数学是两码事。
呵呵,故意的是吧?我那么说的意思你应很清楚,即指这个数学老师不精通语文。。人还是坦诚点好。。。。

9
he_zr 发表于 2018-1-27 16:47:46
Rousseau 发表于 2018-1-27 12:27
给你一个提示吧

商品,在马克思那里同时有三个维度的两重性:
劳动不提了,改说商品了,好嘛,就说说你那马氏商品的所谓“三个维度”。

第一第二没什么好说的,稍懂马氏的东西都无不知道。至于第三,你犯的是跟你搞不清价值实体跟劳动的关系一样的错误。马氏从来不去区分商品作为有用性跟使用价值的关系,而是视为同一物,它本身就是载体。按你的说辞,所谓“使用价值的载体”,无异于说“商品的载体”,那么商品的载体是个什么东西呢?运输工具?货柜?还是你家里的冰箱?

其次,你理解马氏的“交换价值”又是什么?是两交换物的比例关系,还是劳动力耗费价值或商品价格?这是你首先要明确的,你不首先交待,到时又是各说各话。

10
Rousseau 发表于 2018-1-29 14:22:02
天涯诗客 发表于 2018-1-27 12:57
呵呵,故意的是吧?我那么说的意思你应很清楚,即指这个数学老师不精通语文。。人还是坦诚点好。。。。
没有啊,我们的版主大人很喜欢批判,而且还是针对马克思这样全世界大多数人公认的思想家,所以我先来领教一下他在哪一行哪一业,那一方面哪一领域先有比我强的地方。

我这里一个团队伺候他,我也可以让他拉人,张维迎、李稻葵、或者让他把茅于轼的天则研究所拉过来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:46