在为事物或名词定义时，马克思首先就为理论埋下错误的种子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思爱好给社会中的事物或名词下定义，这也是理论的需要。但他规定的定义与该事物或名词的实际意义存在有很大的出入，这本身就是错误，并且是理论根基中的错误。

     就说“资本”这个概念吧！
     实际资本的含义是什么，而马克思又把它曲解成了什么
     难道说，资本就是“榨取工人剩余价值的那部分价值吗”。——这是对资本含义的严重曲解
      

      再说，公有制社会
      马克思理论之前，人们能看到的公有制社会只有氏族公社。而氏族公社是一切财产共有，这样的社会才是公有制社会。而马克思把公有制定义为仅仅生产资料的公有。
        马克思自定义的公有制社会，与社会中实际的公有制一样吗？

       同志们！
       如果你给事物下一个定义，就必须符合该事物的实际情况，如果不符合事物的事实情况，就是错误的定义。
       同时，这一错误定义延伸的理论也肯定是错误的理论。

        马克思对社会中的许多事物都有他的定义，看有几个符合该事物的真正含义

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 马克思理论 实际情况 生产资料 剩余价值 马克思 公有制 剩余价值

     小注：文中概念、定义等等，凡是没有引自马克思原文的，都是楼主自己的创造。

这里有你的一个同志哦，你是不是不如他真诚啊。


漁盆是猶太人的
2位粉丝
4楼
我没必要“理解”他，宁可“理解”希特勒也不想“理解”他。

马克思的谬误不用费尽心思读他的书去“发现”，除了神仙，谁都有谬误。

理论研究需要抽象，必然会舍弃一部分次要部分的，定义符合实际情况，是不是认识要没有问题再就是正确的表达出来。有很多是现实生活中很难观察到的，比如说数学上可以有8维空间，实际上你怎么观察呢？有些是理论的需要进行的定义对于理论体系的建立是必须的。资本每个人的理解可能都会或多或少有差异，就比如说大象如何定义吧，通常给出的定义，我们可以通过范围的逐步缩小来定位。定义的形式多种多样，有的是的正面定义有的是反面定义。不同学科同一事物的定义可能不同，取决于研究不同的需要，事物特征选择的维度不同。真相只有一个，你从不同的角度多可以认识

如果马克思把资本含义规定为：“榨取工人剩余价值的价值”就是资本家的机器 厂房。
这就说明：1 资本只存在于资本主义社会，其它社会没有资本。
               2 在资本主义社会，只有资本家存在资本，其他人没有资本。
               3 在资本家的家庭中，只有榨取工人剩余价值的那部分财产是资本，而其它的财产不是资本。

              马克思对 资本的这个定义符合实际吗？如果不是资本在社会中的实际意义，他这个定义正确吗？
             如果资本这个定义是错误的，那么通过这个定义延伸的理论是不是错误？


同志们！这是对马克思理论的纠正，是科学的纠正，而不是批判。
              我们一定要勇于发言
              马克思是你们心目中的神，更是我心目中的神。
            

马克思的错误是浅表处就能发现的错误。
甚至说，不懂马克思理论就能批驳马克思理论。
因为它浅显易懂，不是什么深奥的问题。

假如马克思说：“皮肤是黄色的，  身高超过1.8米的——是人”。那么，不符合这个条件的当然就不是人了。

    你们说，马克思规定的这个“人”的定义·····是不是·····荒唐?


     ···········同志们！马克思对资本的定义是否也是如此的荒唐？

黑夜里的火把 发表于 2011-8-5 17:37
如果马克思把资本含义规定为：“榨取工人剩余价值的价值”就是资本家的机器 厂房。
这就说明：1 资本只存在 ...

     漁盆是猶太人的
2位粉丝
4楼
我没必要“理解”他，宁可“理解”希特勒也不想“理解”他。

马克思的谬误不用费尽心思读他的书去“发现”，除了神仙，谁都有谬误。

   1、  “资本只存在于资本主义社会，其它社会没有资本”，马克思说：“有了商品流通和货币流通，决不是就具备了资本存在的历史条件。只有当生产资料和生活资料的所有者在市场上找到出卖自己劳动力的自由工人的时候，资本才产生......因此，资本一出现，就标志着社会生产过程的一个新时代”。是谁如此无知地颠倒过来，把资本主义社会的存在作为资本存在的前提。
   2、在上一个前提下，“货币所有者要把货币转化为资本，就必须在商品市场上找到自由的工人。”
   3、参照2

说的很对，马克思不是神仙，会有错误。

既然承认有错误，就应该敢于承认错误，纠正错误，而不是极力的掩盖错误，维护错误。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-5 20:19
说的很对，马克思不是神仙，会有错误。

既然承认有错误，就应该敢于承认错误，纠正错误，而不是极力的掩 ...

     说得很对，你也是这样不用费尽心思读马克思的书就发现了马克思的错误。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-5 20:19
说的很对，马克思不是神仙，会有错误。

既然承认有错误，就应该敢于承认错误，纠正错误，而不是极力的掩 ...

     “既然承认有错误，就应该敢于承认错误，纠正错误，而不是极力的掩盖错误，维护错误”，收起这套廉价的门面语吧。