我国40年来的经济成就说明什么？

曹国奇 发表于 2018-3-2 04:47
可以这么说吧

所以，你应该开门见山，开宗明义，直接明确表达你的观点。不然的话，你把你自己，把读者，都搞糊涂了。

1993110 发表于 2018-3-2 08:33
所以，你应该开门见山，开宗明义，直接明确表达你的观点。不然的话，你把你自己，把读者，都搞糊涂了。

我从没直接思考过这个问题，只是急兴提出。反正我觉得经典理论都不能解释这个问题，从我个人感受看，我国经济增加超出投资算式的规定。投资算式是：产出=投入+利润

曹国奇 发表于 2018-3-3 20:25
我从没直接思考过这个问题，只是急兴提出。反正我觉得经典理论都不能解释这个问题，从我个人感受看，我国经济增加超出投资算式的规定。投资算式是：产出=投入+利润

1，所以说，老曹你应该深入去思考，不能半途而废，稀里糊涂。

2，产出的市值=成本+利润。

3，我国的经济增长，并没有违反常规，常识，都在常规常识的范围内。只不过，普通平常的事情，中国能做到，外国做不到。

1993110 发表于 2018-3-3 20:33
1，所以说，老曹你应该深入去思考，不能半途而废，稀里糊涂。

2，产出的市值=成本+利润。

赞同“我国的经济增长，并没有违反常规，常识，都在常规常识的范围内。只不过，普通平常的事情，中国能做到，外国做不到。”这个说法，这是集权优越的一面。

龚民 发表于 2018-3-5 06:58
这要看集权建立在什么之上？民主不集权，民主就转化成一盘散沙、群龙无首、互相扯皮；集权只能建立 ...

是这样的。所以真正决定事物好坏的往往不是质的问题，而是量的问题。集权和民主得控制在一定比例上，具体事情的更考虑这一点。比如战争，其集权程度就会很高，不然仗没得打。

龚民 发表于 2018-3-5 06:58
这要看集权建立在什么之上？民主不集权，民主就转化成一盘散沙、群龙无首、互相扯皮；集权只能建立 ...

金字塔的权力架构，这是集权。
金字塔的尖顶被削平，这是分权。

集权统治下的个人权利是权力恩赐的。想恩赐也行，想收回也行。
分权制衡下的ZF权力是每一个个人托付的。想托付也行，想收回也行。

金字塔的权力架构。上面一句话，下面很可能就会做过头。这种权力架构很难避免人祸。