供给必须按需求供给原理

总的需求曲线就是每个人的需求曲线的总和（叠加），一个人因为购买了，需求得到了满足，所以在下一个价格处的需求减少了或消失了，于是总的需求量减少了一点点，所以，你的“购买曲线”是在人家的“需求曲线”的左边。

本文提出了一个重要假设，提供到市场的商品是为了售出。这非常重要。
生产，提供，售出是供给的三个环节，教科书说供给曲线表示的提供环节。但笔者认为提供环节的提供量与价格无关，售出环节的售出量才与价格有关。

石开石 发表于 2018-2-23 20:53
本文提出了一个重要假设，提供到市场的商品是为了售出。这非常重要。
生产，提供，售出是供给的三个环节， ...

“但笔者认为提供环节的提供量与价格无关，售出环节的售出量才与价格有关。”


你怎么知道“提供量与价格无关”？如果现在有人愿意高价买我的《资本异论》，我马上去印刷、提供。

提供量与价格无关只有一种情况：短期，来不及生产，例如你今天晚上就要我一千本《资本异论》，明天不要了。那我没有办法，价格再高我也多提供不了。

但是这种特例人家供求曲线早就包括进去了，根本不需要你发明，而且也和供求曲线的其它内容毫无矛盾。

hj58 发表于 2018-2-23 20:50
“您说的是个人需求曲线，但是还有多人需求曲线。他不买，还有别人买。 ”

您不要忘了需求曲线的前提:一定时间一定空间。我总愿意假设一定时间为一天。这样容易满足其它条件不变，只是价格变的条件。今天标价高，卖的少。明天标价低一些，卖的多一点。如果这不是需求曲线那就没有需求曲线了。实际的不是意愿的，真可能，但必须假设实际的就是意愿的。

hj58 发表于 2018-2-23 20:48
供求曲线上每一个点都是独立的，但是你的销售和购买曲线上的点和前面或后面一个点有关系了。

既然都连成曲线了，这个曲线上的点自然符合一种函数关系。但并不表示各点不独立。

石开石 发表于 2018-2-23 21:01
您不要忘了需求曲线的前提:一定时间一定空间。我总愿意假设一定时间为一天。这样容易满足其它条件不变，只 ...

购买曲线的最大问题是：在前一个价格处购买之后，需求得到了部分或全部的满足，会影响后一个价格处的购买量。

需求曲线则没有这个问题。因为在前一个价格处是意愿，但是因为需求没有得到部分或全部的满足，所以不影响下一个价格处的意愿值。

不论你的想法对不对、有没有价值，都不影响供求曲线的对错，因为你的购买曲线和别人的需求曲线、你的销售曲线和人家的供应曲线，都不是一回事。

hj58 发表于 2018-2-23 20:57
“但笔者认为提供环节的提供量与价格无关，售出环节的售出量才与价格有关。”

您经历过高价购买您的书很多量的吗？我说过了，高价多量是一种幻想。

而且你的购买曲线的形状和位置会和你试图的顺序有关。

从低价到高价试探，和从高价到低价试图，两组结果也是不同的。

例如包子先是低价，一毛钱一个，人们立即大量购买，至少自己吃饱。

然后你提高价格，人们都不买了，购买量一直是 0。

如果从高价开始，二十块钱一个，最饥饿的人先买一个垫饥，不多买，毕竟很贵，其它人可能一个也不买。随着价格降低，买的人越来越多，量也越来越大。

显然，这是两条不同的曲线。

hj58 发表于 2018-2-23 21:09
购买曲线的最大问题是：在前一个价格处购买之后，需求得到了部分或全部的满足，会影响后一个价格处的购买 ...

对于需求曲线而言，是可以实证的。只要大致满足条件。时间以一天为宜。每一天标价不 同，用购买量代替需求量。因为需求量是愿意并能够购买的量。用购买量代替需求量天经地义。

石开石 发表于 2018-2-23 21:12
您经历过高价购买您的书很多量的吗？我说过了，高价多量是一种幻想。

那要看消费者的需求了。需求曲线往右上方移动，就必然是销售量和价格同步升高。

我上次就告诉了你真实的例子：寒冬里的天然气。

倒是你提出了一个不现实的解释：寒冬里有人降价大量提供天然气。

再说一个现在正在发生的例子：海南岛飞东北的飞机票，现在是两万元一张，还供不应求。