楼主: 石开石
25054 532

[创新发展] 供给必须按需求供给原理 [推广有奖]

371
石开石 发表于 2018-2-25 20:17:18 来自手机
hj58 发表于 2018-2-25 19:47
卖草莓的人希望能够以 13 元的卖掉 10000 斤,是臆想吗?是非理性吗?

他只是“希望”,只是“想”,只 ...
愿意并且能够提供出售,供给是愿望和能力的统一。所以我根据供给表推断最大供给量,即最高价对应的量。然后继续推断就不合理了,既然最大供给量已经有了意愿价格了,那其它还有意义吗?这也是供给曲线的荒谬之处之一。


372
石开石 发表于 2018-2-25 20:21:18 来自手机
hj58 发表于 2018-2-25 19:50
“供给不能违背新的需求曲线。 ”

那么在新的需求曲线出来之前,生产者能不能“希望”出现更高、更右边 ...
较高的价格多卖一些产品,想可以。但需求方不同意。需求方在较高的价格只能买少一些产品。

373
石开石 发表于 2018-2-25 20:24:43 来自手机
hj58 发表于 2018-2-25 19:47
卖草莓的人希望能够以 13 元的卖掉 10000 斤,是臆想吗?是非理性吗?

他只是“希望”,只是“想”,只 ...
已经确准:无论生产提供售出,都不能出现斜向上的供给曲线。当然,前提是其他因素不变。

374
wzwswswz 发表于 2018-2-25 20:48:53
石开石 发表于 2018-2-25 18:56
预期价格,自变量;未来供给量,因变量。供给变成这样了?供给是现有一定提供量在各种价格提供出售数量的各 ...
在同一市场上,现实的价格只能有一个,除此以外的任何可能的价格当然都不是现实的价格。相对于现实的价格而言,当然只能是尚未发生的、未来的价格。与这些尚未发生的未来的价格相对应的可能的供给量当然也只能是尚未发生的、未来的供给量。

难道在你的眼里,可能的价格也都是现实发生的价格吗?那岂不是同一市场上会同时存在许多不同的现实的价格和许多不同的供给量,那么自变量还有变化前后的区别吗?这还能叫函数吗?

375
wzwswswz 发表于 2018-2-25 20:58:25
石开石 发表于 2018-2-25 19:04
您的红字部分是您自己的想法。什么是预期价格?对未来的预期嘛,预期价格是猜想的,预期上涨,现在就要减 ...
自变量和因变量都是变量,既然是变量当然就有变化前后的区别。以当前的价格和供给量为基点,未来的价格和供给量当然就是变化以后的情况。如果所有的变化前后的情况都只能是同时存在的,那么何来变化前后的区别,你又如何能够把自变量与因变量叫做变量?

376
石开石 发表于 2018-2-25 21:03:00 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-2-25 20:48
在同一市场上,现实的价格只能有一个,除此以外的任何可能的价格当然都不是现实的价格。相对于现实的价格 ...
我说过,供给的定义是一定条件下供给方在不同价格愿意并且能够提供出售的商品量。既然有能力提供出售,说明有货。有多少货?最高价格对应的数量。这问题来了,既然最多数量货已经有了意愿价格了,那其它的情况就是扯了。所以,我将供给曲线换为提供量线。这才符合现实。提供量只有出清与不出清的问题。

377
石开石 发表于 2018-2-25 21:08:26 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-2-25 20:58
自变量和因变量都是变量,既然是变量当然就有变化前后的区别。以当前的价格和供给量为基点,未来的价格和 ...
预期价格是对未来价格的预期,而不是未来价格本身。也就是说预期价格是确定的。根据预期价格现在就要决定现在供给多少。

378
石开石 发表于 2018-2-25 21:12:38 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-2-25 20:58
自变量和因变量都是变量,既然是变量当然就有变化前后的区别。以当前的价格和供给量为基点,未来的价格和 ...
炒股的时候,往往是根据预期价格决定买卖的。预期上涨,捂盘。预期下跌,清仓。商品买卖也有这样的。您能猜出什么商品可以吗?什么商品不可以吗 ?

379
hj58 发表于 2018-2-25 21:32:48
石开石 发表于 2018-2-25 20:02
无论如何移,在需求曲线上不会出现价高量多点。
钻石为什么不搞价高量多的销售策略?
“无论如何移,在需求曲线上不会出现价高量多点。
钻石为什么不搞价高量多的销售策略? ”


我画的图不就是在需求曲线移动之后出现“价高量多”的点了吗?

广告提高需求.gif

你现在已经开始不顾基本事实了?

钻石现在就是处于价高量多的情况,它不做广告的话,不开拓民用市场的话,只能用于工业,需求量是很小的。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

380
hj58 发表于 2018-2-25 21:40:21
石开石 发表于 2018-2-25 20:17
愿意并且能够提供出售,供给是愿望和能力的统一。所以我根据供给表推断最大供给量,即最高价对应的量。然 ...
“愿意并且能够提供出售,供给是愿望和能力的统一。所以我根据供给表推断最大供给量,即最高价对应的量。然后继续推断就不合理了,既然最大供给量已经有了意愿价格了,那其它还有意义吗?”


好,你现在承认“愿望”是可以的,只是“能力”问题了?

一旦市场出现巨大需求,厂商不会扩大生产或增加进货?

现在手里只有一万斤草莓,如果市场价到了十四元,卖完这一万斤之后,我不能去进货?不能再种?不能扩大种植面积?

你对供应曲线的批判完全基于你个人的杞人忧天:生产者不应该“想”高价卖那么多、生产者手里的货卖完了就没有了,所以不应该去想价增量增,……。

你这是在建立经济学理论吗?

市场上的供应者各种各样,有保守的,但是也有激进敢冒险的,有缺乏进货渠道的,但是也有一呼百应的能人,你怎么能够根据你自己持谨慎态度,就判断整个市场上的供应者都不希望价增量增呢?





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 07:44