供给必须按需求供给原理

“较高的价格多卖一些产品，想可以。但需求方不同意。需求方在较高的价格只能买少一些产品。 ”

372 楼

你自己说的。

hj58 发表于 2018-2-25 23:01
你这是把微观经济学已经考虑到的情况之一，当作了普遍情况，然后据此去批判微观经济学对各种其它情况的考 ...

我认为供给本身就是一个很不好的概念。所以无论什么时期，都改为提供量为好，都表示一定时期可以向市场提供出售的商品数量。

m=PQ。dm/m=dP/P+dQ/Q
这是万能公式，抛却那么多不变条件，允许所有的条件变化。也容易实证。经济学还是能实证好。

zsl0815 发表于 2018-2-25 23:07
呵呵。。。
层主，我都看了你们一天的大戏了。
石开石那个弱智是掌握“宇宙真理”的，你以这种理性探讨的 ...

哈哈， 感谢观看演出！

hj58 发表于 2018-2-25 23:07
“我批判的在其它条件不变的前提下（至少需求曲线不变）的右斜向上的供给曲线。”

假如，草莓10000斤确定。供给方可以希望以13元/斤全部售出。
但是这只是一个点，没有线。对了，这也是我质疑供给曲线的原因之一。
所以，我将10000斤看成垂直线。

石开石 发表于 2018-2-25 23:12
我认为供给本身就是一个很不好的概念。所以无论什么时期，都改为提供量为好，都表示一定时期可以向市场提 ...

那是另外一回事情了。

你现在就说反映生产者意愿的供应曲线能不能向右上方倾斜？

如果真心想讨论问题，就不要回避问题。

如果你要面子，那我就不追问了。

石开石 发表于 2018-2-25 23:19
假如，草莓10000斤确定。供给方可以希望以13元/斤全部售出。
但是这只是一个点，没有线。对了，这也是我 ...

“假如，草莓10000斤确定。供给方可以希望以13元/斤全部售出。
但是这只是一个点，没有线。对了，这也是我质疑供给曲线的原因之一。”


8000 斤卖 12元，10000 斤卖 13 元，这两点不就能够连成线？

而且还有更多点： 12000 斤卖 15 元， 20000 斤卖 18 元。这些点连起来就是供应曲线。

他“想”总可以呀，他又不是立即进货。

海南岛机票不是涨了二十倍吗？

你讲成本是每斤 10 元，所以，10元处的愿意供应量是 0，所以，供应曲线是：

10 元，0 斤
11 元，1000 斤
12 元，8000 斤
13 元，10000 斤
15 元，12000 斤
18 元，20000 斤
……

不是很清楚吗？

你现在还质疑供应曲线了吗？

没有做广告时，需求曲线和供应曲线相交于 12 - 8000 这个点；做了广告之后，需求曲线向右上方移动，和供应曲线相交于 13 - 10000 这个点，生产者立即加班加点再种第二茬草莓，或者连夜去更偏僻的地方收购草莓，即使成本上涨了五毛钱。

如果《人民日报》说草莓能够治癌，需求曲线再次向右上方移动，相交于 15 - 12000 这个点，生产者会更进一步扩大生产或进货。

这不是很清楚吗？

建议研究经济学之前，去做点小生意，实际体会一下人类的经济活动。

马克思之所以搞错经济学，就是因为自己不会做生意，整天只会纸上谈兵。

-----------------