供给必须按需求供给原理

石开石 发表于 2018-2-25 22:34
第一章 商品价格是什么？
商品价格是商品与货币交换过程中单位数量商品货币的多少。商品价格严格来说应称 ...

我对你的理论没有兴趣。

hj58 发表于 2018-2-25 22:42
我对你的理论没有兴趣。

连我的理论都不知什么就说我的理论如何，这不合适吧？我的理论需求曲线供给量线均能变化，您说不能变化。

石开石 发表于 2018-2-25 22:46
连我的理论都不知什么就说我的理论如何，这不合适吧？我的理论需求曲线供给量线均能变化，您说不能变化。

你说供应曲线不能向右上方倾斜，这我没有搞错吧？

你的需求曲线能不能移动，只要你告诉我就可以了，我没有必要把你整个理论看一遍，因为我不打算批判你的整个理论。

你起初反复强调价增必然量减，你反复强调要遵循需求曲线，所以我才告诉你需求曲线是可以移动的，会出现价增量增的情况。

你现在就简单说一句：供应曲线能不能向右上方倾斜？

hj58 发表于 2018-2-25 22:37
你这个问题微观经济学也早已解决了：

无法扩大供应量，那么供应曲线就是垂直线，成交价取决于需求曲线。 ...

这话对了。短期的供给曲线是垂直的。我就是把斜向上的供给曲线改成垂直的提供量线及供给量线。

既然你知道需求曲线可以移动，为什么还要坚持不可能出现价增量增的情况呢？

石开石 发表于 2018-2-25 22:52
这话对了。短期的供给曲线是垂直的。我就是把斜向上的供给曲线改成垂直的提供量线及供给量线。

你这是把微观经济学已经考虑到的情况之一，当作了普遍情况，然后据此去批判微观经济学对各种其它情况的考虑。

供应曲线向右上方倾斜，表示生产者在一定价格愿意也能够供应的数量。

供应曲线垂直，表示生产者心有余而力不足，愿意供应、但是没有能力供应更多。

你却不考虑中长期的可能性，把后一种情况当成了所有情况，然后反过来批判微观经济学。

hj58 发表于 2018-2-25 22:51
你现在就简单说一句：供应曲线能不能向右上方倾斜？

不能，这是一定的。在其它条件不变的前提下——这个前提很重要。
在需求持续增加时，可出现斜向上的供给曲线，但它们的约束条件不同，不能混为一谈。
我批判的在其它条件不变的前提下（至少需求曲线不变）的右斜向上的供给曲线。
我没有批判符合需求第二定律的斜向上的供给曲线（在我的概念体系也是需求曲线）。

hj58 发表于 2018-2-25 22:51
你现在就简单说一句：供应曲线能不能向右上方倾斜？

呵呵。。。
层主，我都看了你们一天的大戏了。
石开石那个弱智是掌握“宇宙真理”的，你以这种理性探讨的交流方式是说不赢他那种不要脸皮的胡说八道的。
下次有机会咱们两个交流一下。

石开石 发表于 2018-2-25 23:02
不能，这是一定的。在其它条件不变的前提下——这个前提很重要。
在需求持续增加时，可出现斜向上的供给 ...

“我批判的在其它条件不变的前提下（至少需求曲线不变）的右斜向上的供给曲线。”


你又忘记了供应曲线仅仅是反映“想”的情况的曲线？

草莓生产者能不能“希望”按照 13 元的价格出售 10000 斤草莓？

你前面不是说想是可以的吗？现在怎么又不可以了？

供应曲线和需求曲线有什么关系？

供应曲线就是现在一分钟内供应者说一下各个不同的可能价格下，他们愿意和有能力供应多少，根本不涉及其它条件的变化，其它条件也来不及变化。