相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗

石开石 发表于 2018-3-16 16:36
您分不清理论与现实，现实哪里有什么自变量？现实是生产提供销售售出。

真是毫无学术素养。
现实中草莓10元1近，许多人都嫌贵不买草莓，后来草莓价格跌到了8元，这些人就去买了不少草莓。这里的价格就是一个变量，这些人买多少草莓也是一个变量，在两者的关系中，前者不叫自变量那叫做什么？

当然，你可以不愿意使用“自变量”这个词，但你否认不了现实中后一个变量对前一个变量的依赖关系，或者说，你否认不了现实中前后两个变量之间的因果关系。

同样，现实中，你的供给量的变化不会没有原因吧？你说得出原因是什么吗？

wzwswswz 发表于 2018-3-16 18:17
真是毫无学术素养。
现实中草莓10元1近，许多人都嫌贵不买草莓，后来草莓价格跌到了8元，这些人就去买了 ...

为了研究方便，像草莓之类的商品，假设生产量=提供销售量=售出量。三量合一。草莓供给量为什么会变？种的面积就那么多，成熟时间不一样，每天的产量就不一样。您说供给量变化的原因是什么？是生长的条件导致产量变化。难道还是您说的需求量？

石开石 发表于 2018-3-16 18:31
为了研究方便，像草莓之类的商品，假设生产量=提供销售量=售出量。三量合一。草莓供给量为什么会变？种的 ...

假设不能代表事实。
生产量多，提供量多，但是你要卖10000元1斤肯定不能都卖不出去，在这种情况下，售出量一定小于生产量和提供量。也就是说，没有必要的条件，售出量绝不会等于生产量和提供量，你假设的“生产量=提供销售量=售出量”根本就不能成立。

售出量必须具备的必要条件本来正是需要你回答的，你却拿出一个把没有这个条件就不成立的假设作为你立论的出发点，把关于售出量原因的论题偷换成关于生产量原因的论题，还想在学术上玩这种毫无逻辑的雕虫小技，简直就是弱爆了！

所以，以基本素养，根本就搞不了学术研究，还是去你该去的地方，做你的假账去吧。

wzwswswz 发表于 2018-3-16 21:41
假设不能代表事实。
生产量多，提供量多，但是你要卖10000元1斤肯定不能都卖不出去，在这种情况下，售出 ...

在生产量=提供量=售出量的前提下，您问供给量为什么变化，是在问生产量为什么变化。每天的生产量都在变化，您说为什么？至于生产量为什么怎样才能售出，那是另外的问题。多量一定卖个低价，而不是高价。供给必须按需求供给。

石开石 发表于 2018-3-17 07:50
在生产量=提供量=售出量的前提下，您问供给量为什么变化，是在问生产量为什么变化。每天的生产量都在变化 ...

现在你需要解决的问题就是，售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量，而你却把这个问题解决以后才能成立的“生产量=提供量=售出量”当做解决这个问题的前提。如此低级的循环论证的逻辑错误不恰好证明了你毫无逻辑能力吗？

既然你承认合适的价格是提供量能够成为售出量所必须具备的条件，价格高售出量就小，价格低售出量就大，这就是承认了相对于供给量（售出量）来说，价格就是自变量（原因），供给量（售出量）只能是价格的因变量（结果），从而掴了你“价格上涨的原因一定是供给量减少”的脸！

wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是，售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量，而你却把这个问题解决以后才 ...

看来，您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。

wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是，售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量，而你却把这个问题解决以后才 ...

看来，您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。

wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是，售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量，而你却把这个问题解决以后才 ...

供求定理的逻辑缺陷及价格解释。张二寅。看了这篇文章还不能理解，那就是有点那个了。

石开石 发表于 2018-3-17 13:06
看来，您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。

你能不能回答我的问题是你会不会动脑子的问题，如果你回答不了我的问题，却要我去看别人的东西，就证明你不会动脑子，我也不会去看那个东西。

看看你的发言“至于生产量为什么怎样才能售出，那是另外的问题。多量一定卖个低价，而不是高价。”
我们可以用一个假言判断来表达你的意思：“只要生产量（或提供量）多就一定要价格低。”这里表达的就是，生产量（或提供量）多是价格要低的充分条件。
如果追问为什么，那么在逻辑上的答案就只能是“只有价格低才能售出量（石开石供给量）多。”这里表达的就是价格低是售出量多的必要条件。
再问：为什么“只有价格低才能售出量（石开石供给量）多”？那么回答就是，因为“供给必须按需求供给”，“只有价格低才能需求量多”。

在这里可以清楚地看到，合适的价格以及相应的需求量就是售出量（石开石供给量）的必要条件，是自变量（原因），而售出量（石开石供给量）就是因变量（结果）。

因此，如果你真的懂逻辑，你就只能得出这样的结论。而你却得出了“价格上涨的原因一定是因为供给量减少”，就是你毫无逻辑思维能力的必然表现，也掴了你石开石供给量的嘴。

wzwswswz 发表于 2018-3-17 16:46
你能不能回答我的问题是你会不会动脑子的问题，如果你回答不了我的问题，却要我去看别人的东西，就证明你 ...

低价格能卖出多量，恰恰能推出多量必然卖出的是低价格。这么简单的道理不明白？