1、发起主体
资产证券化虽然主要关注的是资产本身,但是在目前证券化发展的初级阶段,投资者仍然非常看重发起主体(原始权益人)的实力与信用。
从评级机构角度来讲,什么样的主体具备发ABS的基础,或者说发起主体具备哪些条件,更有助于来发ABS呢?
1、主体的硬实力
硬实力最核心的自然是注册资本、股东背景。5000万元对商业保理公司只是一个起步,虽然后期可能通过其他途径获得资金,但是对大多数商业保理公司来说,注册资本特别对初期业务开展影响还是很大的;当然如果有好的股东背景,能帮商业保理公司带来业务、资金、管理等支持,也是加分项。不同的股东背景,甚至决定了商业保理公司后期发展的走向。
2、主体的软实力
软实力大致包括3点:
2.1 运营模式
发展路径、盈利模式是否清晰?竞争优势在哪里?是否有差异化的发展策略?这些问题虽然看来务虚,却关系到发起主体未来的可成长性,也是投资者非常关注的。
2.2 风控制度
对于主要提供融资服务的保理公司,风控自然是必须关注的。整个风控体系是否完善?是否严格执行到位?
保理公司风险包括信用风险、交易真实性风险、流动性风险、操作风险、道德风险、法律风险等方面,都要事前考虑到并有对应的防范与处理措施。
2.3 信息系统
商业保理公司对客户的融资周期大多较短,业务特点决定了需要以信息系统来进行管理。不仅有利于降成本、提效率,也有利于规避操作风险。评估发起主体是一个综合的过程与结果,还会看比如:业务涉及的行业及其集中度、资本结构、融资能力、盈利能力、风险拨备计提等诸多要素,但最核心的就是以上硬实力、软实力的几个点。
2、基础资产
应该准备什么样的资产,什么样的保理资产更易于发ABS。有一些初步的筛选标准供参考:
1、资产相关
无历史违约记录;
在贷款五级标准分类中属正常资产;
保理资产应可转让;
保理资产所属行业(回避建筑款及产能过剩行业);
融资款已发放,且同一合项下未偿本金全部入池;
尽量以附追索权的明保理为主。
2、主体相关
不属于平台公司等负面清单限制主体;
买卖双方在央行征信系统无不良贷款记录;
不涉及诉讼类纠纷;
客户集中度尽量不要太高(比如单一客户占比不超过15%,关联客户占比最好不超过20%)。
3、发行成本
ABS产品是一个结构化的产品,信用等级直接影响发行利率,进而影响发行成本。
在评级时会进行信用风险量化分析、现金流压力测试:
信用风险量化分析:计算不同信用等级下所需承受的违约比率和损失比率;
现金流压力测试:测算出证券能够承受的违约率和损失比率。
最终得出该期ABS产品不同信用等级的占比。3A级占比越多,发行成本相对越低。当然,发行利率的确定受多方面因素影响,最终主要还是一个市场化的结果。
4、结构设计
保理资产证券化整个交易结构流程相差并不大,我想从评级的角度再强调下在结构设计中的一些核心条款:
1. 信用触发机制:包括加速清偿、提前中止等情况;
2. 交易账户设置:回款、监管、托管三大帐户设置是否合理,以及资金归集及划转频率是否合理;
3. 循环购买机制:因保理资产期限较短,通常会设置循环购买;
4. 分配顺序:在不同情况下,原则上需保证优先级先于次级;
5. 信用提升机制:即增信措施,包括内部增信、外部增信,常用的如优先次级分层、第三方担保等;
6. 风险及缓释措施:比如流动性风险、资金混同风险等,需要提前设置对应的缓释措施。
整体上大致就是以上四个方面,这些方面也是评级机构着重关注的。
对于商业保理公司来讲,如果满足主要的一些条件,或对一些要求有提前的准备,基本上从评级角度认为,开展资产证券化就具备了比较好的启动前提。
本文来源:云图金融,中小企业供应链融资解决方案,每天分享供应链金融干货