今后经济学的发展创新只有依靠马克思主义经济学

龚民 发表于 2018-3-19 12:18
资本论、反杜林那就是马经理论，你可以醉死不认那壶酒钱，可世界上几乎没有学者是不承认的。只有 ...

资本论，反杜林是马经理论? 是经济学理论？是学术著作？ 这种认知可怜得可以。
连天堂是讲永生的都不懂？认知低下啊。
我不相信天堂，更不相信“高道德”人的社会。
你讲的马经人的社会，就是脑子在天堂，身子在地狱的一种社会。
这些无关乎经济理论，只是对社会美学的一种喜好。

鲁刃颊 发表于 2018-3-19 12:34
又是一个真假不辨，是非不明的说法。你只是认为经济学的真就是社会的“是”；经济学的假就是社会学的“非 ...

    靠着假的“东西”，就能够推理出“真的”东西。大多数的经济学家都认可经济学远离现实，远离现实的东西是“真的”东西。

带着疑问进来，没想到这里的人火气这么大

鲁刃颊 发表于 2018-3-19 12:09
你这是虚妄的社会改造理论，不是经济学。
马恩是用他们的思想批判他们的社会，那叫现实的批判。但马恩的 ...

     是啊！究竟是谁在批判现实中的中国，究竟是谁在吐糟中国？
     马克思主义在前苏联是失败啦，但是科学的东西没有不失败的，发明家们有过多少次的失败，仅凭马克思主义的一次失败就彻底否定马克思主义，那绝不是科学的。
     更要看到：马克思主义已经在二十一世纪的焕发出强大的生机活力。

734061388 发表于 2018-3-19 12:49
是啊！究竟是谁在批判现实中的中国，究竟是谁在吐糟中国？
     马克思主义在前苏联是失败啦，但是 ...

     马克思主义已经在二十一世纪的中国焕发出强大的生机活力！

734061388 发表于 2018-3-19 12:44
靠着假的“东西”，就能够推理出“真的”东西。大多数的经济学家都认可经济学远离现实，远离现实的东 ...

相对论也是远离现实的。相对论是假咯？
你讲的什么是假？追求自由追求理性的经济人是假么？你不是这样的人对不？
你就是个追求约束追求感性的“高道德”人？
社会的发展，唯有追求自由追求理性才能发展。
你觉得非理性是我们经济的主流？大家都不理性交易？你给我商品的同时，还给我钱？
研究非理性无可厚非，但不能因为研究非理性现象就说理性是假。
你这明显是带了社会学的偏见。

734061388 发表于 2018-3-19 12:50
马克思主义已经在二十一世纪的中国焕发出强大的生机活力！

嗯，你这是中国政治经济学的谄媚政治的观点，是左派剽窃右派成果后邀功请赏的口号。

734061388 发表于 2018-3-19 09:13
真正应该被同情的是信奉西方经济学的人们。被那些荒谬的、胡扯的理论填满着自己的头脑，使其头脑昏昏 ...

怎么说呢，马教中国给人一种自圆其说的感觉，就像一个苏联笑话那样：什么都可以证明，就是不需要任何条件。这样的话搞实证是不行的。西方经济学优势体现在经验实证上，理论上有数理推导，经验上计量统计完成。另外，西方马克思主义探索内容应该更有社会意义：物化。而非在中国，马克思主义庸俗化了，成了极权主义的理论依据。

734061388 发表于 2018-3-19 12:49
是啊！究竟是谁在批判现实中的中国，究竟是谁在吐糟中国？
     马克思主义在前苏联是失败啦，但是 ...

马克思讲的是共产主义，马克思是不承认马克思主义的。你讲的马克思主义是苏式共产主义，早已随苏联解体失败，至今没人想恢复。所谓马经也是苏联发明。而中国的马克思主义来自苏联，现今中国早已抛弃苏式马经理论，社会基础用的自然是现代经济学建立的企业金融管理机构等。你给我讲讲你的马经在这过程中起了啥作用？

鲁刃颊 发表于 2018-3-19 12:54
相对论也是远离现实的。相对论是假咯？
你讲的什么是假？追求自由追求理性的经济人是假么？你不是这样的 ...

     相对论我不太懂，但多少知道一点，相对论研究的是高速运动运动的世界，也不是我们感觉到的世界。
     经济学则不同，经济学研究的是我们能够感知到的世界，而研究他的经济学远离现实世界，就像研究相对论那样，难道没有问题吗？难道这样的经济学靠得住吗？
     你拿经济学与相对论相比较，为什么不拿经济学与牛顿的经典物理学相比较呢？
     牛顿的经典物理学则就是研究我们能够感知到的世界，牛顿的物理学可不是远离现实世界的。