市场经济：ZF在市场中的平衡——构建有特色中国市场经济的理论与现实思考

qi509 发表于 2018-10-8 18:22
自然规律与经济规律可有特色？

如果自然规律与经济规律没有”特色“，那么，你的中国”特色“从哪里来？

从你们的西方经济学理论拿到中国，都彻底拉跨中来。

说中国特色是给你们面子，总不能直接的说：你们的西方经济学偏见、片面、形而上学，连自己家的事情都解释不清，所有的经济体所有的经济问题，统统给一副药。随便拿到中国是会吃死人的。

我们中国人含蓄，只好说：您的经济学的确是客观经济规律，是对的，但我们有特色。反正暂时我们也没办法把你们的事情解释清楚
——这叫求同存异。

qi509 发表于 2018-10-26 20:00
“同理，“西方”的论点只存在于“西方”国家，你走出“他们”国家你的论点就是“不成立”的。”——— ...

你告诉我西方的论点是什么？
德国人对市场经济的论点和美国人一样吗？法国人和德国人一样吗？美国自由派和保守派对市场经济的论点一样吗？
——有点阅读量的人都会承认有明显的不一样吧？

这些论点都有理论基础，这些理论都有理论假设吧？你能说清市场能实现帕累托效率这个论断的理论假设有哪些吗？请问，要符合阿玛蒂森的选择三特性，在现实经济中意味着什么？森不知道，你知道吗？如果你不知道，你有何资格说“市场有效率”这是个经济规律，而不是一个错漏百出的对经济规律的谬误描述呢？

请记住，规律是实实在在的运动、活动的现实而不是抽象的。那实实在在的社会运动中，在西方，有没有强大的反市场力量、质疑市场的力量？你西方经济学又有什么资格证明自己代表和表述实实在在的社会运动的现实？

gao7100 发表于 2019-7-7 18:16
ZF平衡？楼主知道ZF掌握信息和过滤信息多少？他平衡什么？他的无知有哪些？ZF中的每一个人的私利在哪里？这 ...

那市场你不也不了解吗？所谓把某个产业交给市场，你知道实际上是交给那几个企业吗？他们有什么背景？实际控制人是谁？资金来源如何？和国外什么关联，核心技术和管理方式如何，你不也不知道吗？

这些你也不了解，凭啥就可以在这里说交给市场呢？

要双盲咱们都双盲，市场化了，不行就回收和整顿。ZF国有化了，不行就私有和整顿。
——这样才是实事求是的态度吧？

学习了

rrllqq 发表于 2022-10-7 10:03
那市场你不也不了解吗？所谓把某个产业交给市场，你知道实际上是交给那几个企业吗？他们有什么背景？实际 ...

“14号文件”来了。三类人接挂羊头当做受惠群。
供销社一定会推行的。
尽职调查被禁止了。欢迎外资。
如果你是外资，你跑不跑。
民不与富斗，富不与官争。究竟谁做成贫富悬殊。
很快就回到公有制，你可以享受公社的幸福生活了。

谢谢分享

谢谢分享

利用西方尤其是美国的市场、技术、资本，而有了点成就，于是就讲超过了别人。真是巨大的错！你干吗不懂得，要不是当年能够加入WTO，你的过剩产能早就把你自己拖垮了。因此，你的成就，与什么主义根本没有内在关系，只与与别人的关系有关系。
至今，仍然决定于这一点。今天，仍然存在的严重过剩产能仍然面临着化解的局面，但是已经没有当年加入WTO而化解的境况了。

其实原因只有一个，
中国文化中，中国人特别随大流、特别能忍受，于是但凡有个还凑合的ZF，中国人的合力就足以国家的整体前进, 展露奇迹....