用边际效益递减规律怎么解析吸毒问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位大侠：

人们吸毒好像是越吸越想吸的样子，那么这个问题怎么用边际效益递减规律解析呢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：边际效益递减 边际效益 各位大侠 边际 效益 规律 递减 吸毒

到后面只靠吸就满足不了他们的欲望了，就不行了，所以他们会注射，就是为了更大的效用

一种解释是，越吸毒，身体越差（“边际效用”是负的且递减的，但绝对值越来越大）——当然坚持“效用主观”论的人会反对这种说法。

一种解释是，随着吸毒史延长，一次性摄入量越来越大，单位摄入量能带来的舒服（或者说能减少的痛苦）越来越少。

各位都是强人啊，本来我认为毒品是特殊商品不能解释的，但是大家的解释也挺有道理的。
另外，我认为效用应该是指一次消费中的，比如喝水，一次喝水的过程中越喝边际效用越小，但并不意味着下一次喝水的边际效用小于这次。一次吸毒的边际效用也应该是这样的，吸到一定程度则满足，但下次的需要更大。

水的例子好像不怎么样

但相信大家能明白你（mazzy_star ）的意思

同意4楼。

我认为，边际效用递减是指当某一次的欲望量为定值时，效用增量与消费增量之比递减。

一次毒瘾中的消费，符合边际效用递减。而“成瘾”是说自发地引诱出新的欲望，这将引发下一个消费过程，已经脱离了边际递减的描述范围。

我觉得，

不是所有的商品都符合编辑效用递减规律，毒品和很多成瘾性商品一样（成瘾性商品就是如收藏品一类），是边际效用递增。所以它们的曲线不是凸向原点的，而是凹向原点的。这样的话，在这条效用曲线上端点的效用都大于弧线内任意一点的效用。消费者对这种消费越多，对它的偏好越大，逐渐的，他的最优解移动到了端点，偏好哪端就移动到哪端。所以，消费者要扩大他的效用，就会不断的推移他的预算约束来满足这个角点解，也就解释了吸毒者不惜一切要搞到钱来买毒品；或者说，某些收藏品玩家，宁可少吃、少穿都要花钱买收藏品。

戈森提出的边际效用递减含义有两层意思。一个是某一次消费过程中的边际效用递减；二是同样的需要（欲望）种类下一次起始的效用低于前次起始的效用。按照这个定义，毒品符合第一层涵义而不符合第二层涵义。

而我理解无差异曲线是假定偏好稳定的，不是描述选择次序与偏好的变动关系的，所以楼上的“凹向原点”的解释不适用。倒是可以说由于毒品对感觉神经的毒害性，随时间推移定向地改变着偏好序。说明了偏好稳定假设的局限。

某次某种某个量的欲望确立，是一个多种因素影响或作用的结果。由于影响因素差别很大，两次欲望的起始量之间是没有可比性的。所以我想应当排除上述边际效用递减的第二层涵义。只取第一层，即某一次消费过程中的边际效用递减。我以为是无例外的。

我认为,经济学上的效用理论是基于理性人的假说,而吸毒成瘾和其他偏好成瘾是不可以用效用理论来解释.

以下是引用ruoyan在2005-12-31 15:32:40的发言：

戈森提出的边际效用递减含义有两层意思。一个是某一次消费过程中的边际效用递减；二是同样的需要（欲望）种类下一次起始的效用低于前次起始的效用。按照这个定义，毒品符合第一层涵义而不符合第二层涵义。

而我理解无差异曲线是假定偏好稳定的，不是描述选择次序与偏好的变动关系的，所以楼上的“凹向原点”的解释不适用。倒是可以说由于毒品对感觉神经的毒害性，随时间推移定向地改变着偏好序。说明了偏好稳定假设的局限。

某次某种某个量的欲望确立，是一个多种因素影响或作用的结果。由于影响因素差别很大，两次欲望的起始量之间是没有可比性的。所以我想应当排除上述边际效用递减的第二层涵义。只取第一层，即某一次消费过程中的边际效用递减。我以为是无例外的。

说得好，一语道破