楼主: 鲁刃颊
34922 410

[学科前沿] 马克思主义经济学究竟是什么? [推广有奖]

161
鲁刃颊 发表于 2018-4-3 14:09:13
龚民 发表于 2018-4-3 14:04
今天就指导到这里了。你能明白“剥削的本质特征利用生产资料所有权占有别人劳动成果”也算蠢猴变人 ...
知难而退?也是明智了。下去学习学习翻翻书,吃口饭,喝个茶。

162
rrllqq 发表于 2018-4-3 14:10:29
马克思主义经济学的科学性体现在两个方面:
1、雄辩的证明经济理论天然的阶级性,并旗帜鲜明的站在最广大也符合历史发展潮流的劳动者阶级一边。
2、反对将政治体制和经济体制分开讨论,反对将市场经济规则从历史和社会条件分离出来讨论问题,强调首先是要坚持对经济现象的整体把握,整体认识。

版主鲁刃颊的主贴口水滔滔,但回避不了一个根本问题:他一直在拿现代经济学的科学标准和方法论假设来要求马克思主义政经学,但这恰恰是马克思批判的。——所以,真正对马克思的挑战只有一句话:马克思主义政经学的体系在哪里?
——告诉你,19世纪时,这个体系在《资本论》那里,而且不是马克思创造的,而是从古典政经学借用过来的,《资本论》作为“政治经济学批判”在批判中自然继承了这个体系。20世纪以来,既然西方资产阶级的主流思想已经抛弃了古典政经学,并以《西经》作为思想体系,那么马克思主义政经学作为对庸俗经济学的批判,它的体系就和西经教科书一致,你有贸易论、货币论、产权论,我就有对应的站在无产阶级立场上的贸易论、货币论、产权论。只不过马克思死了,这些马克思主义的政经学内容你们不认罢了。读读《理解资本主义》、《习近平谈治国理政》,还有很多的左翼政经学专著,你说它的目标和体系在哪里呢?

163
龚民 发表于 2018-4-3 14:42:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

164
1993110 发表于 2018-4-3 14:44:29
sdhb 发表于 2018-4-3 09:12
片名是钱的大师,不是经济学大师。Money 是 钱,不是经济学。经济学的英文是economics。
知道为什么制片 ...
经济学大师 第一季 Masters of Money Season 1 (2012)


导演: 特里斯坦·奎因 / 马丁·斯莫
主演: Stephanie Flanders
类型: 纪录片
官方网站: www.bbc.co.uk/programmes/b01mzqw9
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
首播: 2012-09-17(英国)
季数: 1
集数: 3
单集片长: 60分钟
又名: 货币大师 / 金钱大师
IMDb链接: tt2387452


豆瓣评分

8.3
824人评价


5星
34.6%

4星
48.2%

3星
15.7%

2星
1.1%

1星
0.3%








165
1993110 发表于 2018-4-3 14:47:23
sdhb 发表于 2018-4-3 09:12
片名是钱的大师,不是经济学大师。Money 是 钱,不是经济学。经济学的英文是economics。
知道为什么制片 ...
BBC纪录片《经济学大师/货币大师 Masters of Money 2012》全3集 英语中英双字

在全球经济危机的背景下,在BBC纪录片《经济学大师/货币大师 Masters of Money 2012》中,经济编辑斯蒂芬妮·富兰德斯检索三位杰出的思想家——凯恩斯,哈耶克和马克思——是如何帮助塑造了20世纪的历史进程。

166
1993110 发表于 2018-4-3 14:48:39
sdhb 发表于 2018-4-3 09:12
片名是钱的大师,不是经济学大师。Money 是 钱,不是经济学。经济学的英文是economics。
知道为什么制片 ...
社会经济中,关于货币运动的大师,

那么,这自然是经济学大师。


渣儿,你吃了么?

167
1993110 发表于 2018-4-3 14:51:32
sdhb 发表于 2018-4-3 09:12
片名是钱的大师,不是经济学大师。Money 是 钱,不是经济学。经济学的英文是economics。
知道为什么制片 ...
因为,他们认为片子里谈到的某些理论不是经济学!
你就死了挟洋自重的心吧。
因为,他们知道你是弱智的神经质的公主病的神经病的学渣子,所以,他们坚决不认为马克思、凯恩斯、哈耶克是经济学大师。


另外,我也根本没有挟洋自重,我不过是说,人家BBC啊,学历很高,文化很高,声望很高,人家认为马克思是经济学大师。仅此而已。

168
1993110 发表于 2018-4-3 15:00:29
1614549576 发表于 2018-4-3 08:18
如果说理论是错误的,是无知的。
但也请用正确的理论去搏击,去批判。
应该是在理论的层面上博弈,而不是 ...
如果说理论是错误的,是无知的。
但也请用正确的理论去搏击,去批判。
应该是在理论的层面上博弈,而不是从个人的角度上去攻击。



楼主鲁刃颊,他学历很低,文化很低,也不爱好读书学习思考,他是为发泄而发泄,而嬉笑弄骂而嬉笑弄骂。

他说过,马克思的著作中,除了《自然辩证法》勉强算是学术著作,那就没有学术著作了,不是学术著作了。





已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 2 + 2 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

169
1993110 发表于 2018-4-3 15:02:30
sdhb 发表于 2018-4-3 00:15
这个片子是反对马克思政治经济学的,不是你的救命稻草。
你给它做广告?
BBC:经济学大师 Masters of Money 【2012】【纪录片】

170
1993110 发表于 2018-4-3 15:04:18
sdhb 发表于 2018-4-3 09:02
不是建立在事实之上的理论,永远不会成为主流,只会消亡。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:01