楼主: &ai哟哟&
3014 1

[问答] 关于面板数据回归问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
173 点
帖子
19
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2015-2-20
最后登录
2018-6-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.我是短面板数据,4年期,96个截面,回归的时候出现near sigual metrix的问题该怎么解决?是因为每年间的数据没有明显差别造成的吗?
2.面板数据回归加入虚拟变量作为控制变量,每年都是不变的,这个时候也是出现near sigual metrix,难道面板数据用不了虚拟变量吗?
3.看到有文献中根据GRANGER因果关系检验的结果,剔除某些不存在因果关系的变量,进行模型修正,这样的做法可行吗?有理论依据吗?如果剔除掉的变量在未进行因果关系检验前,回归时也存在显著性,这样根据因果关系检验结果将变量从模型中剔除,这样的做法有道理吗?
4.在进行面板数据回归前,看到有些人讲述短面板数据回归,因为截面数大于时序数,为防止截面数存在异方差,所以在面板回归选项中选择了截面加权,这种自动加权的做法可行吗,因为我发现选择截面加权后,R2从0.7一下子就变成了0.9,而且自变量的显著性也有从不显著变为显著,这样的做法科学吗?
5.我还看到有人说使用截面加权的面板校正标准误(PSCE, Panel Corrected StandardErrors)方法,可以有效的处理复杂的面板误差结构,如同步相关,异方差,序列相关等,在样本量不够大时使用,那么请问我的这种样本量是不是就应该使用这种方法,也就是选择截面加权,选择截面加权的面板校正标准误方法?
希望大神指点指点,教教我该怎么处理这种面板数据操作,感谢感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据回归 关于面板数据 面板数据 granger因果关系 Corrected

补充:我的面板数据经过检验选择的是个体固定效应模型

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-19 14:42