楼主: hj58
5666 180

石开石对供应曲线的批判基于他对供求曲线的厚此薄彼(黄佶做图) [推广有奖]

61
石开石 发表于 2018-4-11 06:48:44 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-4-11 06:02
并非所有的点都能构成需求曲线,同样道理,也并非所有的点都能构成供应曲线。
不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?是不是与需求曲线重合?或者说:在其它条件不变的情况下,供给曲线是什么模样?

有个成语叫:只见树木不见森林,您是只见一点(情人节的成交量和成交价格)不见一线(平时的需求曲线)。不要忘了,可以在平时的需求曲线上任取一点与情人节的点连接。可以连成水平线或斜向下的线。这些线是不是供给曲线?那些点是不是“暂时均衡”点?

请您画出平时的玫瑰花供给曲线。千万不要说您的图中的斜向上的供给曲线就是平时的供给曲线。因为按您的成交价格成交数量实证方法,平时的供给曲线与需求曲线重合。

使用道具

62
liuwengbing 发表于 2018-4-11 19:08:37 |只看作者 |坛友微信交流群
非常好

使用道具

63
hj58 发表于 2018-4-11 20:56:47 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:36
最上面的图,解释3。您假设供给量多价格低亏本了,但是如果还是有利润将如何?还能回到您所谓的均衡点吗? ...
“最上面的图,解释3。您假设供给量多价格低亏本了,但是如果还是有利润将如何?还能回到您所谓的均衡点吗? ”



如果仍然有利润,就不回到最初的均衡点,而是形成新的均衡点。

它和原均衡点之间的连线也是供应曲线的一部分,微观经济学本来就不排除向右下方倾斜的供应曲线。

使用道具

64
hj58 发表于 2018-4-11 20:59:01 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:41
您难道不知道需求曲线上每一点都可以实现吗?前提是供给者愿意并且能够供给。供给者生产出的产量都会有对 ...
“您难道不知道需求曲线上每一点都可以实现吗?前提是供给者愿意并且能够供给。供给者生产出的产量都会有对应的出清价格。”


您难道不知道供应曲线上每一点都可以实现吗?前提是消费者愿意并且能够购买。消费者购买的商品量都会有对应的出清价格。

你总是对供求曲线厚此薄彼,实际上两者的情况是一样的。我把你的原话中的词汇改一下,完全成立。

使用道具

65
hj58 发表于 2018-4-11 21:01:22 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:48
不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?是不是与需求曲线重合?或者说:在其它条件 ...
“在其它条件不变的情况下,供给曲线是什么模样?”


如果需求曲线不移动,供应曲线仍然存在,只是看不出来而已。

需求曲线也这样,如果你只有一个供给量,也看不出需求曲线。你不是一直说要通过移动供应量线来测量需求曲线吗?

使用道具

66
hj58 发表于 2018-4-11 21:09:26 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:48
不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?是不是与需求曲线重合?或者说:在其它条件 ...
“您是只见一点(情人节的成交量和成交价格)不见一线(平时的需求曲线)。不要忘了,可以在平时的需求曲线上任取一点与情人节的点连接。可以连成水平线或斜向下的线。这些线是不是供给曲线?那些点是不是“暂时均衡”点?”


需求曲线上的点是供应量线移动产生的,这些点厂商未必有利润,因为你规定必须清仓,你画的是垂直线,厂商为了清仓,可能亏本出售了。

所以,这些点不是长期均衡点。这些点不能和情人节的均衡点相连。




使用道具

67
hj58 发表于 2018-4-11 21:17:01 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:48
不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?是不是与需求曲线重合?或者说:在其它条件 ...
“请您画出平时的玫瑰花供给曲线。千万不要说您的图中的斜向上的供给曲线就是平时的供给曲线。因为按您的成交价格成交数量实证方法,平时的供给曲线与需求曲线重合。”


情人节仅仅是需求曲线发生了变化,而供应曲线没有变化,所以,根本无所谓“平时”的供应曲线和“情人节”的供应曲线。

在这个例子里只有这一条供应曲线,因为影响厂商供应的因素如税率、电费、地租等没有变化。

只是平时的均衡点在这条供应曲线的左下方区域里徘徊,情人节时在这条供应曲线的右上方区域徘徊。

你移动供应量线只能得到需求曲线,而得不到供应曲线,因为你规定必须清仓,厂商是亏本卖的。

供应曲线的基本定义就是“厂商愿意供应”,而厂商显然不愿意亏损。

使用道具

68
hj58 发表于 2018-4-11 21:22:39 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2018-4-11 06:48
不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?是不是与需求曲线重合?或者说:在其它条件 ...
“不考虑情人节那天(毕竟每年只有一天),供给曲线是什么模样?”


供应曲线还是老样子,只是大家都看不出来供应曲线的模样。

就好像如果你内弟每天都是供应一千斤草莓,不考虑供应量特别大的那一天(假设三千斤,毕竟每年只有一天),你也看不出需求曲线的模样。

使用道具

69
hj58 发表于 2018-4-11 21:23:30 |只看作者 |坛友微信交流群
微观经济学的供求曲线太简单了,所以很多人理解不了,于是各种疑惑,甚至要颠覆。

使用道具

70
石开石 发表于 2018-4-12 04:54:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-4-11 20:56
“最上面的图,解释3。您假设供给量多价格低亏本了,但是如果还是有利润将如何?还能回到您所谓的均衡点吗 ...
可是西经的理论是回到原来的均衡,西经均衡价格并没有成本,您的说法与西经不一样啊。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 23:30