石开石对供应曲线的批判基于他对供求曲线的厚此薄彼（黄佶做图）

hj58 发表于 2018-4-12 06:38
你看的是什么教科书啊？

你批判西经理论不能只看一般的教科书，甚至不能只看教科书啊！你要看西经理论 ...

我只批判教科书中在其它条件不变有供给定律斜向上的供给曲线存在。以激发学子们的思考。不要盲从。其它条件不变，只有斜向下的需求曲线存在。当然，其中有一部分是石开石供给曲线。

hj58 发表于 2018-4-12 06:51
“平时的每天供给量也多是不同的，价格也多是不同的，”

小区域的需求曲线变动可视为基本不变。也就是说，成交价格成交数量曲线可以粗一些。形状是斜向下的。同时供给曲线也是需求曲线。成交了不是供给吗？臆想的才是供给？

hj58 发表于 2018-4-12 06:43
“可是西经的理论是回到原来的均衡，西经均衡价格并没有成本，您的说法与西经不一样啊。”

西经的均衡点是供给量与需求量相等的点，这一点到底在何处很难说。企业是不同的，那一点有盈利的，有亏损的。亏损未必停产。

hj58 发表于 2018-4-12 07:03
“供给可以理解为生产或销售，您将供给理解为生产，我理解为销售。但您还用成交实证生产量。”

将供给理解为生产，问题是在不同的价格如何生产，将供给理解为销售，问题是一定生产量如何售出。那是不一样的。我说销售，您说生产，概念不是一个概念。
后来，我按您的生产概念与您对话，说即使是生产，生产曲线也不是斜向上的。

石开石 发表于 2018-4-12 09:26
我只批判教科书中在其它条件不变有供给定律斜向上的供给曲线存在。以激发学子们的思考。不要盲从。其它条 ...

“其它条件不变，只有斜向下的需求曲线存在。”


有几条需求曲线存在？

如果只有一条需求曲线（需求曲线位置不变），你当然观察不到供应曲线。

如果只有一条供给量线（供给量线位置不变），你也观察不到需求曲线。

所以，不要对供求曲线厚此薄彼。

hj58 发表于 2018-4-12 07:03
“供给可以理解为生产或销售，您将供给理解为生产，我理解为销售。但您还用成交实证生产量。”

我说供给要按需求供给，意思是销售要按需求曲线销售。要销售的量一定。您理解为生产要按需求生产，要按最大需求量生产才能满足需求，免费供给才好。生产销售那是完全不同的意义。

石开石 发表于 2018-4-12 09:31
小区域的需求曲线变动可视为基本不变。也就是说，成交价格成交数量曲线可以粗一些。形状是斜向下的。同时 ...

“成交了不是供给吗？臆想的才是供给？”


成交了是供给，但未必是愿意供应的下限，而这一系列下限，构成了供应曲线。

10元一斤能够成交，但这 10元一斤的价格未必是你内弟愿意供应的下限价格。

也许在这个供应量，他的下限价格是 7元一斤。所以，7元一斤这个点，才是供应曲线上的一个点。

10元一斤这个点位于供应曲线（下限）上方的“厂商愿意供应”区域内。

石开石 发表于 2018-4-12 09:35
西经的均衡点是供给量与需求量相等的点，这一点到底在何处很难说。企业是不同的，那一点有盈利的，有亏损 ...

“企业是不同的，那一点有盈利的，有亏损的。亏损未必停产。 ”


但是总的规律是亏损者倾向于减产、停产。

所以供求曲线有和时间相关的“暂时均衡，短期均衡，长期均衡”。

你的草莓例子都是短期均衡，不论什么价格，一定要卖完，具体价格完全取决于消费者的需求。

因此，实际的销售价格可能高于成本、可能等于成本，也可能低于成本。

但是只有等于成本的这个点才构成供应曲线。

价格高于成本的点在供应曲线之上，低于成本的点在供应曲线之下。

石开石 发表于 2018-4-12 05:24
应该说微观经济学的概念太含糊了，所以理解不同。
供给可以理解为生产或销售，愿意可以理解为情愿或同意 ...

“应该说微观经济学的概念太含糊了，所以理解不同。”


实际上不含糊，只是作者认为读者都有一定的高等数学基础和经济常识，所以觉得没有必要那么啰嗦。

例如作者根本没有必要说：需求曲线以下的价格消费者都会接受。

需求曲线上的点对应的价格都能够接受，线下面的价格更低，消费者哪有理由不接受呢？

同理，供应曲线是厂商愿意供应的价格，那么线上方的价格更高，厂商哪有理由不愿意供应？

简易教科书的作者更不会啰里啰嗦说这些了。一方面是书的篇幅所限，另一方面很多教材都是“天下文章一大抄”，作者自己都没有吃透，就照抄其它的教科书。我们这里不是也有人只会背书吗？换了一个说法立即不理解了。

你质疑微观经济学是可以的，但是不要结论先行，而应该抱着客观的态度，先把别人的意思搞清楚。

批判别人的理论，有一个上限下限问题。

要证明：即使在最宽松的条件下，对方的理论也不能成立。这样才有说服力。

而不是证明对方的理论在很严苛的条件下才不成立。你对供求曲线厚此薄彼，就是犯了这种错误。

hj58 发表于 2018-4-12 09:46
“其它条件不变，只有斜向下的需求曲线存在。”

只有一条需求曲线存在，也只有一条石开石供给曲线存在。石开石供给曲线是需求曲线的一部分。