惊掉眼镜的言论。

ruiew 发表于 2018-4-20 18:13
零代表着无限可能。
度是量与质的统一，零变质一，需要的是可知可测。不能把零增长当作无增长无变化，这 ...

零就是零，可能你个毛。

如果你的智商是零，那你就是个白痴，还可能什么呀，哈哈。

clm0600 发表于 2018-4-20 19:50
零就是零，可能你个毛。

如果你的智商是零，那你就是个白痴，还可能什么呀，哈哈。

你错了，智商为零与白痴是两回事，石头的智商为零，但它并不是白痴。

ruiew 发表于 2018-4-20 21:08
你错了，智商为零与白痴是两回事，石头的智商为零，但它并不是白痴。

你是石头吗？
我说的是“如果你的智商为零，那你就是个白痴”，我没说“只要某物的智商为零，它就是白痴”。

clm0600 发表于 2018-4-20 22:18
你是石头吗？
我说的是“如果你的智商为零，那你就是个白痴”，我没说“只要某物的智商为零，它就是白痴 ...

你又错了，对人来说也一样，智商为零也可能是神经病。

ruiew 发表于 2018-4-20 22:24
你又错了，对人来说也一样，智商为零也可能是神经病。

我也没说“只要某人的智商为零，他就是白痴”啊，
我说的是“如果你的智商为零，那你就是个白痴”。你的意思是，你也有可能是神经病？那不矛盾啊，白痴精神病嘛。

clm0600 发表于 2018-4-20 22:40
我也没说“只要某人的智商为零，他就是白痴”啊，
我说的是“如果你的智商为零，那你就是个白痴”。你的 ...

你说”如果你的智商为零，那你就是个白痴”。你能从智商为零推出白痴？我不是告诉你了吗，还有可能是神经病，你如此言之凿凿，你好意思？

ruiew 发表于 2018-4-20 22:52
你说”如果你的智商为零，那你就是个白痴”。你能从智商为零推出白痴？我不是告诉你了吗，还有可能是神经 ...

有什么不能言之凿凿的？
就算你是精神病，如果你智商为零，那你也是白痴精神病。

劳动不等于过劳

楼主不给前因后果的给出了一堆看似合理，但是狗屁不通的“事实”。这句话的条件是什么，什么情况下说的，谁说的，为什么只是单单点名东方经济学。如果没有脑子乱说一通，你就不应该学经济学，去学别的语言类学科。经济学都是有条件有逻辑的分析。

clm0600 发表于 2018-5-3 14:14
这句话是东方经济学自己说的，我不单单点他的名还能点谁？
这句话的条件是什么，你问他去呀，你问我问得 ...

从前我听过一句话，“你被狗咬了，难道你要去和狗互咬吗？”你赢了，我输了。