新发现：为什么劳动价值论在数学上不成立？

pqk 发表于 2018-4-18 14:01
不认可你观点那就什么都不是，真是可笑。
才知道你的那些知识是小学老师教的。

小弟，价值为什么是臆造出来的？你们家的干粮，都是从超市里买回来的对吗？都有价格啊，有钱啊。


你认识钱是什么样啊小弟？

Rousseau 发表于 2018-4-18 14:01
价值是劳动凝结于商品的抽象关系啊。

小弟，价值到底是神马？

像pqk和Rousseau这样的，就不能当大人看待，都得是小朋友，小宝贝儿。


大哥我还指望着，万一的万一，他俩搞搞批评什么的，批评一二，指教一二。

其实，这俩小宝贝啊，屁股拽成了麻花，左脚在右边，右脚在左边。屁都指望不上啊。

1993110 发表于 2018-4-18 14:10
像pqk和Rousseau这样的，都得叫私塾先生，先打屁股，再打手板。屁股要打成八瓣儿，小手要打成小红萝卜，支 ...

你好好去看点书，否则还不如象pqk那样干脆就不要有价值概念，他就公开直截了当地说，没有什么价值只有价格。这样也很实用。不是所有的人，都要搞理论。我自己不在论坛上的时候也很实在，不弄这么抽象东西的。

理论之所以必要，是教会一个人看透事物的本质。比如你当国家主席，就需要看透这次中美争端的本质，这时候你要有很深厚的理论基础，否则呢，别弄得这么玄乎。太多的人，都是理论过剩，丝毫不能解释和解决实际问题。

你呢一直在试图用数学算式算点东西。我就出个题给你，看看你能否超过我。
吴易风呢用数学方程证明了马克思的两个相等，当然，分别按照三种不同的情况来推导的。
你能否运用数学超出这三种情况写成一般形式？

pqk 发表于 2018-4-18 14:01
不认可你观点那就什么都不是，真是可笑。
才知道你的那些知识是小学老师教的。

小妹妹，大哥哥错了，大哥哥态度不好，风度不好，太不谦虚，太自负，太无知，太太欺负你了，太霸道了。

Rousseau 发表于 2018-4-18 14:01
价值是劳动凝结于商品的抽象关系啊。

马克思说了，价值是凝结在商品里的无差别劳动。

现在的问题是：


1，是什么商品？是任一商品，还是总商品？

2，是什么无差别劳动？是任一商品的自身的无差别劳动，还是总商品的无差别劳动？

简明扼要，就是上述。枝叶的问题，枝叶的内容，省略不问。

1993110 发表于 2018-4-18 14:04
老弟啊，文盲也不认可我的观点，所以，我的观点什么都不是，文盲他是对的。

从你给我与别人的回复看，你不是一个认真严肃讨论问题的人，和你又能讨论出什么呢？你还是和你的小学老师好好学习吧。

pqk 发表于 2018-4-18 14:29
从你给我与别人的回复看，你不是一个认真严肃讨论问题的人，和你又能讨论出什么呢？你还是和你的小学老师 ...

娘们儿。

Rousseau 发表于 2018-4-18 13:47
价值什么时候成了总量概念？
如果价值是总量，那么价值量是什么？
你定性概念和定量概念都不能区分？

价值如果不是总量概念，那就必须说，任一商品本身有价值，任一行业劳动本身也有价值。

那么，大哥我就问你了小弟：任一商品本身的价值，是什么？
是这个商品的本身的抽象劳动吗？
或者，是这个商品所在行业的社会必要劳动吗？



价值如果是总量概念，那么，总价值就是总劳动而已，那么价值量，就是总劳动量，和一部分总劳动量，而已。
总价值量=总劳动量，一部分价值量=一部分的总劳动。

Rousseau 发表于 2018-4-18 13:47
价值什么时候成了总量概念？
如果价值是总量，那么价值量是什么？
你定性概念和定量概念都不能区分？

楼主的混乱表现在这句：
商品生产的内在生产条件不发生变化，但是外界的生产条件出现了变化，商品的价值也会发生变化，在数学上我可以得到两个价值。
他首先区分商品的生产条件有内在和外在，我倒是很奇怪，什么是商品的内在生产条件呢？是指商品的构成？但是单一商品的内在构成也是唯一的。商品的内在生产条件如果是指劳动过

大哥你就找不着北。
1，你对照资本论，你看看，马克思说的价值，第一是什么，第二必须是什么。

2，至于楼主，楼主他本来就囫囵吞枣。他自己都说不明白，你还当真了。

3，楼主大哥所说，本来值得关注，值得重视。无论对错，必须关注，重视。但是，楼主大哥他稀里马哈，含混不清，我估计他也发现不了什么，可我就是担心，万一错过了什么呢？万一真的发现了什么呢？

他的发现，或许是错误的，其实基本上是错误的，也是含混不清的。可问题在于，万一这里另外存在着什么呢？
他错不错，含混不含糊，这不重要。重要的在于，万一有点其他的新东西呢？
但是呢，第一他含混不清，第二他守口如瓶。你们都这样，还爱乱拽。



所以说，小弟你们就是小宝贝儿，小朋友，小孩子，都是玩的。