新发现：为什么劳动价值论在数学上不成立？

1993110 发表于 2018-4-18 18:23
任何的所有的社会经济运动，就是三个量：货物的量，货币的量，劳动的量。其中，劳动量是基准量。

劳动量 ...

那么上述的简化之后，
许多概念，都舍弃掉了，例如，价值，使用价值，抽象劳动，具体劳动，简单劳动，复杂劳动，社会必要劳动，等等等。
许多问题，都不了了之，例如，简单劳动与复杂劳动的折算问题，价值转形问题，等等等。都放入了后台。
很多问题，根本不需要去解答的。不是回避解答，而是根本不需要去解答。



那么进行上述简化，基础是劳动量与产品量之间的等于关系。退一步说，至少要构建劳动量与产品量之间的等价关系。
有了这个基础，一切都简单了，一切就按照很普通很简单的统计学常规，来顺理成章，自然而然，进行处理就是了。

1993110 发表于 2018-4-18 18:32
那么上述的简化之后，
许多概念，都舍弃掉了，例如，价值，使用价值，抽象劳动，具体劳动，简单劳动，复 ...

请问：你的这些东西符合客观实际吗?
实践是检验真理的唯一标准

sdhb 发表于 2018-4-18 19:08
请问：你的这些东西符合客观实际吗?
实践是检验真理的唯一标准

1，哪里不符合客观实际了？


2，任何实践，都是检验真理的唯一标准吗？

1993110 发表于 2018-4-18 19:39
1，哪里不符合客观实际了？

马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素）。 也就是说劳动的价值和劳动产品的有用性（使用价值）紧密相连，产品的有用性是决定产品价值量的一个因素；所以，产品的价值量起码要由该产品的有用性（使用价值）和生产所花费的社会必要劳动时间来决定，而不是只由生产所花费的社会必要劳动时间来决定。

sdhb 发表于 2018-4-18 19:53
马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》 ...

监考老师对你说，你没有准考证，你不是考生，虽然你的智商250，答题能力也高强，但是，你不能参加考试，不能录取为清华新生。难道你是认为，答题能力越高，就越是考生了？就越应该录取为清华新生了？



任何实践，都是检验真理的唯一标准吗？

1993110 发表于 2018-4-18 19:55
监考老师对你说，你没有准考证，你不是考生，虽然你的智商250，答题能力也高强，但是，你不能参加考试，不 ...

不要文不对题。

马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》第一卷，第一篇，第一章，第一节 商品的两个因素）。 也就是说劳动的价值和劳动产品的有用性（使用价值）紧密相连，产品的有用性是决定产品价值量的一个因素；所以，产品的价值量起码要由该产品的有用性（使用价值）和生产所花费的社会必要劳动时间来决定，而不是只由生产所花费的社会必要劳动时间来决定。
上述有错吗？

sdhb 发表于 2018-4-18 19:53
马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》 ...

马克思说，价值是商品的价值，如果一个商品没有用，它就不是真正的商品，那么它不是真正的商品，当然也没有商品的价值了。


任何实践，都是检验真理的唯一标准吗？

sdhb 发表于 2018-4-18 19:53
马克思说”如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。” （《资本论》 ...

马克思说，如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，属于无用的劳动，那么无用的劳动，不能算作劳动，不属于市场上交换的劳动，因此，这些无用的劳动，不能用于交换的劳动，就不形成价值。


任何实践，都是检验真理的唯一标准吗？

1993110 发表于 2018-4-18 19:58
马克思说，价值是商品的价值，如果一个商品没有用，它就不是真正的商品，那么它不是真正的商品，当然也没 ...

本质上，这是在用商品用处的大小来决定商品的价值，而不是用劳动时间。当使用价值=0，价值量=0