新发现：为什么劳动价值论在数学上不成立？

1993110 发表于 2018-4-18 21:59
你亲口承认，当初高考，北大清华任你挑着上。可是，你不去上啊你

我没讲过没去。这是我的私事，多管闲事多吃屁。

sdhb 发表于 2018-4-18 22:05
马克思的“劳动”和“价值”的定义是不一样的，不要混淆。
“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有 ...

价值，就是凝结在商品里的无差别的劳动，而已。价值即劳动，劳动即价值。

价值=（生产出商品的那些劳动），好比是（生产出商品的那些劳动）之简称，而已。


小撒，你个撒比的逗比，睁着小眼说瞎话，智商太低，还吹牛逼。

1993110 发表于 2018-4-18 22:06
实践证明，清华北大，都不要你，你是学渣，智商太凹，智力逗比，钻牛角尖地。

实践证明，智障神经人人 ...

马克思的“劳动”和“价值”的定义是不一样的，不要混淆。
“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”是马克思说的，
其中的“劳动”和“价值”当然是马克思的定义。
不可否认，事实是
马克思用了2个标准来决定劳动产品的价值量：
1.        产品的有用性
2.        生产这个产品所花的劳动时间。
当有用性（使用价值）=0， 产品价值量=0,  这时完全不算生产这个产品所花的劳动时间。

sdhb 发表于 2018-4-18 22:04
文不对题。多管闲事多吃屁。

实践证明，小学渣挑着上北大清华，就滚蛋了，混料个文凭，当上了蠢蠢的人才，简称蠢材。

1993110 发表于 2018-4-18 22:08
价值，就是凝结在商品里的无差别的劳动，而已。价值即劳动，劳动即价值。

价值=（生产出商品的那些劳动 ...

小3，
我哪里说错了？
“如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”是马克思说的，

sdhb 发表于 2018-4-18 22:04
文不对题。多管闲事多吃屁。

小撒，跟着我念叨：我上清华，我上北大，我是清华毕业生，我是毕业北大，我不是学渣，我智商不太凹。

来呀小撒。

1993110 发表于 2018-4-18 22:09
实践证明，小学渣挑着上北大清华，就滚蛋了，混料个文凭，当上了蠢蠢的人才，简称蠢材。

2本大学渣不会讲道理。

sdhb 发表于 2018-4-18 22:04
文不对题。多管闲事多吃屁。

小撒啊，如你所说，实践是检验真理的唯一的唯一的唯一的标准呀，


所以，清华北大的检验，小学渣的滚蛋这个实践，完全证明了你的学渣，智商太凹。

要不然，北大和清华，怎么都要你是不可能的呢？

sdhb 发表于 2018-4-18 22:04
文不对题。多管闲事多吃屁。

小撒，实践是检验真理的唯一标准，

清华和北大，都不要你，你是有病吧？你是作弊了啊？你的智商确实太智障？

是不是入学了复试，你就一下子完蛋了哇？

1993110 发表于 2018-4-18 22:12
小撒啊，如你所说，实践是检验真理的唯一的唯一的唯一的标准呀，

你现在昏头昏脑，辨不清东西南北。好好在想想。明天见。
你知道什么是“自相矛盾”吗？
你强烈的感到“岌岌可危”，对吗？
因为，自相矛盾的理论是错误的理论。