新发现：为什么劳动价值论在数学上不成立？

sdhb 发表于 2018-4-19 23:49
我好好讲道理，大家的眼睛是雪亮的。看看196楼，人家说我什么：

好好讲道理是自信的表现，真理在讲道理的人这一边。

小撒啊，你是真理，你讲道理，你的小眼是雪亮的。
自信真理三百年，雪亮小眼亮闪闪。清华北大任我行，黄河远上白云间。

sdhb 发表于 2018-4-19 23:49
我好好讲道理，大家的眼睛是雪亮的。看看196楼，人家说我什么：

Rousseau 发表于 2018-4-20 17:34
你呢，我这样说吧
实在急躁不愿意读原著，就去翻阅一下研究马克思理论的杂志，国内很多高校的教授和讲师 ...

老弟啊，你连hzr都对付不了。

你的水平，远远高于他，他学历太低，文化太低。但是，你对付不了他，因为，十则围之。


他还能当几天几年的版主？等他不当版主了，大哥我拍给你看一看，一个回合，拍到马下，不需要十则围之。

Rousseau 发表于 2018-4-20 17:34
你呢，我这样说吧
实在急躁不愿意读原著，就去翻阅一下研究马克思理论的杂志，国内很多高校的教授和讲师 ...

越聪明的人，越好对付。像他，太不聪明，太土，但是自负，好强，逞能，爱讲理，所以很好对付。


像HJ，他半聪明，就比较好对付。但是HJ一急了，爱赖账，这个不好对付，但，了解了他的特性，又好对付。

1993110 发表于 2018-4-22 14:36
1，你偷换概念。在反复提醒你，反复提问你的情况下，你无视问题，一贯回避逃避。
可见，你的 ...

请回答314楼的问题。

这个使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产它的劳动时间？

sdhb 发表于 2018-4-22 21:36
请回答314楼的问题。

这个使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产它的劳 ...

小撒啊，我不和你讨论学术。


此前，我在有的时候，追着你，和你交流，这个，就是，

第一，凸显你的真理的才干，

第二，破解一下，你的言语当中的它们的迷雾。

如此而已。

那么，现在，我觉得啊，上述2个目标，基本完成了。over .

1993110 发表于 2018-4-22 23:43
小撒啊，我不和你讨论学术。

你干脆说 你回答不了，就得了。

没话说了吧？！

给我将死了。

哈哈

半张纸，一剑封喉。 比半张纸还少，就将死了。

sdhb 发表于 2018-4-23 00:02
你干脆说 你回答不了，就得了。

没话说了吧？！

我干脆回答答不了，你真理才干就得了，小撒学术态度超好，清华北大任性他挑。

1993110 发表于 2018-4-23 00:05
我干脆回答答不了，你真理才干就得了，小撒学术态度超好，清华北大任性他挑。

既然 ”商品的价值量=生产所花费的社会必要劳动时间” 是错的，其后果是“剩余价值理论”也是错的。
所以，没有制度性的资本家剥削工人这回事。

sdhb 发表于 2018-4-23 00:30
既然 ”商品的价值量=生产所花费的社会必要劳动时间” 是错的，其后果是“剩余价值理论”也是错的。
所以 ...

你说错的就错的，北大清华任你挑，你说没有就没有，你挑清华上北大。