供给曲线——康德先验幻象的实证

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斜向上的供给曲线是错误的，这错误只要是有点生活实际经验便可知道。因为生产的目的是通过销售获取利润，这样无论是生产还是销售，都要考虑顾客需求。一是质的需求（这是生产什么），二是量的需求（这是生产多少）。需求曲线说的是顾客的需求量与价格的关系。价格高需求量少，价格低需求量多。需求量与价格反方向变动。中国有俗话有“物以稀为贵（物以多为贱）”。

无论是生产还是销售，均可以理解为供给。供给必须按需求（需求曲线）供给，才能成交。所以生产和销售均要遵循需求曲线。这是康德先生的范畴论中关系范畴——供给与需求的关系。

需求曲线经笔者最新研究应为需求窄带（不是线而是面）。需求窄带是斜向下的。所有的成交均在需求窄带内。需求窄带移动，成交也随之移动。现实世界中总有需求窄带稳定的一个时期，不是天天都变化的。在这个稳定的时期，供给曲线（窄带）当然与需求曲线（窄带）重合，是需求曲线（窄带）的一部分。

事实如此明显，为什么很多人都认为斜向上的供给曲线是正确的呢？

我们看看康德是怎么说的。

所谓“先验的幻象”，这种“先验的幻象”，并非是逻辑错误，也不是经验的幻象，之所以这样，是因为它是理性的。这正如看到月大日小，水天相接的经验幻象是无可避免的，是感官本身所必然产生的一样，“先验的幻象”也是理性进行认识必然要产生出来的。它们是幻象，但必须产生。经验幻象是感官影响我们的知性，发生判断的错误。“先验幻象”则是知性本身超经验使用的结果。之所以这样，是因为追求形而上学是人的一种自然要求，是思维进程不可避免的趋向，任何人心中都有一种形而上学的倾向，都要求对这种超经验的总体所认识和把握。

这种以概念为事实，以假为真，以主观理念为对象的“先验幻象”，既是认识过程所必然产生，因此，任务就在于研究这种幻象，暴露它的谬误和矛盾。

幻象之所以为幻象，在于将主观的必然性当成了客观必然性。

价格高供给量多这是主观的必然性，价格高只能卖出少量这是客观必然性。主观必然性与客观必然性完全不同，甚至是互相矛盾。但是人们还是将主观必然性当成了客观必然性。所以无法发现供给曲线的错误。

供给曲线的错误不被认知，实证了康德“先验幻象”的认识论的正确。

供给曲线在模态范畴中属于可能性范畴，是各种可能性的集合。

我们不得不承认，在认识论问题上，康德是一颗巨星。200多年过去了，至今无人可以超越。

可以大胆预言：总有一天供给曲线的错误会被经济学人认知，由于供给曲线而产生的均衡概念也会被抛弃。西方经济学理论需要修改。笔者希望，修改西方经济学理论的人是一个中国人，这样就不会再有西方经济学理论只有经济学理论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

供给必须按需求供给，并不是说供给可以超越供给能力完全满足所有需求 ，而是说在供给能力范围内按需求供给，所以才说供给曲线是需求曲线的一部分。特别地，如果需求的范围较小,供给方完全有能力供给，那么就是完全满足需求。

均衡价格理论有局部均衡之说，这是需求曲线不变，供给曲线不变形成的均衡。这意思是需求曲线不变，供给曲线可以不变。均衡价格理论还认为需求曲线变化，供给曲线不变，会形成新的均衡点。但事实是假如供给理解为销售，供给曲线与需求曲线重合，需求曲线不变重合，变化也重合。总是重合。