同行评议扼杀原创与天才，但中国的科研机制却奉为金科玉律

1993110 发表于 2018-4-26 11:50
我觉得，这里的问题要这样来看：

如何使得中华民族的思想、科研力量，汲取古今中外的精华， ...

搞这个中华学术平台，搞随便发表论文，还有一个好处，

那就是大大减少了期刊的作用和限制，也大大减少了论文的数量，大大提高了论文的质量，

那么，大家可以随便发表论文了，自己就是责编、主编，自己要对自己负责啊，不能在天下人面前丢人现眼。
并且，大家也因此更谦逊，更热情，更喜欢他人的参考意见和批评批判，并且更尊重他人的意见和版权，更重视自己的人品，一切都在中华学术平台上昭然若揭啊，

那么，大家有了新的发现，好的成果，立马就可以官方正式的发表，流传于世界和后世。

那么，大家就会高度重视论文的质量，很少很小重视论文的数量，从而呢，大大减少了垃圾论文，大大减少了学术界的时间精力的浪费啊。

那么，在中长期的全体同行的阅读和评价当中，各种意见都记录在案，也大大发展了方便了学术交流，学术讨论，学术引用。

1993110 发表于 2018-4-26 14:15
同行相轻，拉帮结派，裙带关系，等，等等，等等等，

这些根深蒂固，

加上一个： 同流合污
你好我好，骗取国家资金

1993110 发表于 2018-4-26 14:15
同行相轻，拉帮结派，裙带关系，等，等等，等等等，

这些根深蒂固，

钱理群所谓：精致的利己主义者！

HappyAndy_Lo 发表于 2018-4-26 21:18
加上一个： 同流合污
你好我好，骗取国家资金

这个都很难了，因为，一切都在高级领导人的眼皮子底下，都在全体学术界人士的眼皮子底下，都在社会大众的眼皮子底下，都在后世子孙的眼皮子底下。
那么，到了那个时候，毕业论文要上平台，论文答辩要上平台。
譬如，毕业论文提前三个月上平台，任由学术界随便浏览，随便提意见和建议。
譬如，论文答辩的时候，学术平台上的全体专业人士都可以随时观察，并现场随机抽取若干评委，甚至可以匿名，而社会大众可以旁观。


那么，到了那个时候，一切基金项目，科研项目，除了不适合公布的之外，也都上平台。自始至终的过程，都在平台上。
这些，同样是众目睽睽，昭然若揭。


等等。

albertwishedu 发表于 2018-4-26 21:20
钱理群所谓：精致的利己主义者！

其实兄弟发这个帖子，就是一再地提出，要搞一个中华学术平台。


搞了这个平台，学术界的人际关系就很简单，很和谐，很宽松，大家就很自由了，又很自尊和自律。
其中，很多人可以安安稳稳过一辈子，没有学术发现也完全可以，只要做到了起码的工作。
其中，很多人孜孜以求真正的学术发现和学术建树。

那么，我们中华民族，就能代代出天才和大师，就能依靠学术界整体的力量，替代和胜过天才大师，就能在全世界领先，稳坐于世界之巅，俯瞰他们那些外国同行了。


那么，搞了这么一个中华学术平台，也是创造性的发展了科举制度，是高度科学民主的现代化科举制度，一切，都被党和国家和人民，所囊括，所管辖，所管理，其中，包括各种官员和大员，包括上层学阀学霸，中下层学混。

我不敢发表观点，但是打酱油路过应该无罪吧！

1993110 发表于 2018-4-26 21:24
这个都很难了，因为，一切都在高级领导人的眼皮子底下，都在全体学术界人士的眼皮子底下，都在社会大众的眼皮子底下，都在后世子孙的眼皮子底下。

光是这个，威慑力就太大了，很大很大了。

因为，官员、大员、学阀、学霸等等，假若搞各种不轨，各种舞弊，

这摆明了是不给高级领导人、整个学术界、全体人民以面子。即便这些人，并没有观察查看某人、某现象、某行为。

并且，由于是在公开的平台上，这个影响就太大，太容易扩散，那很容易导致国家（是国家，而不是地方，不是科技部教育部等等。因为，中华学术平台是国家平台）监察委员会的调查。

1993110 发表于 2018-4-26 20:39
我谈点不同的看法。

哦，看到的多数都有。

hildegardvon 发表于 2018-4-27 08:45
哦，看到的多数都有。

文献综述，是专门的单独的学术论文。通常来说，不是任何人都能写的，只有极少数人才有资格来写。
在绝大多数论文当中，作者认为有必要的话，那就谈一下学科文献史，可以谈一下，其实这属于导读之类了。

参考文献，是论文作者确实参考了那些文献，才应该列出来。否则，就不能罗列。

探索性的论文，开拓性的论文，奇思妙想性的论文，假说式的论文，天才的论文，大师的论文，等等，不一定有参考文献。例如爱因斯坦写相对论，那就写呗，难道爱因斯坦先要写文献综述，再罗列一堆参考文献？
大家吃烤肉，大饼，可以西装革履，端坐在大堂里，高级整洁的桌布，银光闪闪的刀叉，
但是，其实也可以在大街上，边走边啃。这个边走边啃，当然不雅致，不雅观，但，也无伤大雅，不是大事。

其实论文的本质是什么，实质是什么？就是一个字，新。新，就是不同于以往，甚至跟以往截然不同。

其实论文的本质，实质，不是教科书，不是讲义，不是学科思想史，不是小学生的范文，等等。