我的一个研究成果：马克思没有跳出李嘉图陷阱

clm0600 发表于 2018-5-2 14:55
你说的关系，不是猪和树的主要关系
——生活资料全部是被劳动力用掉了，而猪呢？你也就编出来一个猪粪尿 ...

谁说树和猪的关系不重要？没有树哪能有野猪？沙漠里怎么没有野猪？

这里的逻辑是：
树的价值是由树的生产过程的劳动量决定的的，不是由与树交换的猪的生产过程的劳动量决定的，因而，树的价值不是由猪的价值决定的。
同样道理，劳动力的价值是由劳动力的生产过程的劳动量决定的，不是由与劳动力交换的生活资料的生产过程的劳动量决定的，因而不是由生活资料的价值决定的。
没有新的有意义的回帖，我就不答复了。谢谢各位参与。