还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

clm0600 发表于 2019-2-24 11:54
继续拖延吧，慢慢想。

从井里出来，去看一下我十年前写的文章吧！那些小儿科的问题都不是问题！关键是要从井里出来！

clm0600 发表于 2019-2-26 12:13
继续拖延吧，慢慢想。

不光是需要从井里出来，而且还必须去补小学的语文！

clm0600 发表于 2019-2-27 18:56
继续拖延吧，慢慢想。

不去补习小学语文，对你来说，有很多东西是无法理解的！和你说也是白说！

clm0600 发表于 2019-2-28 17:34
继续拖延吧，慢慢想。

对你来说，需要的是赶快从井里出来！

孝顺儿子当老板剥削工人，坑人家爹妈，这是好人还是坏人？这是善还是恶呢？

肃然起茎 发表于 2019-3-5 13:12
孝顺儿子当老板剥削工人，坑人家爹妈，这是好人还是坏人？这是善还是恶呢？

之所以问这样的问题，就是因为你还在用利他来作为评判好坏和善恶的标准！

clm0600 发表于 2019-3-5 17:22
己和他之分是不可抹灭的，利己和利他的选择是每个人都要面对的，楼主企图用人类这张大布掩盖己和他，就是 ...

不跳出深井，用那来自深井的逻辑，你是永远无法理解天还能比井口大的！

clm0600 发表于 2019-3-6 22:48
继续拖延吧。

有什么可拖延的？！只是不屑于回答你的自以为是的井底之问而已！

例如：主客观的问题，完全是由井底逻辑所产生的井底之问！既然是没有区分主、客观，那自然是都要考虑！只是你那井底逻辑无法想到而已！

还有：自己和他人的利益不一致的选择问题，仍然是由井底逻辑所造成的井底之问！既然是利人类，那自然是谁代表着人类的利益，就去选择谁的利益！如果都不代表，那就通过公平竞争来决定选择谁的利益！因为，公平竞争的结果代表着人类利益！

clm0600 发表于 2019-3-8 13:27
有什么可拖延的？！只是不屑于回答你的自以为是的井底之问而已！
--------
既然不屑回答，怎么现在又回 ...

快不要卖弄你的井底之见了！回答一个由你的井底之见制造的本来就没有的问题，还需要费力吗？！回答你只是想让大家看看你问的问题是多么低级和幼稚而已！

这不是，在发现“算不算利人类？”这种问题太低级后，又开始转移到如何判断善恶了！你直接问呀！还显得你问的问题有点逻辑，值得回答一下！这个问题在本人的《“性本善”的全新阐释》中有明确说明！在解释善和恶的含义时，本人专门强调“显然，善是对事物的综合评价，不仅需要动机好，而且还要结果好；而恶则只是对人的心理状态的描述，动机不好就够了。”性本善”的全新阐释 - 哲学与心理学版 - 经管之家(原人大经济论坛)
https://bbs.pinggu.org/thread-6606204-1-1.html

至于后面的所谓问题，仍然只是由你的井底逻辑发出的井底之问！你可以再看看我的文章的“判定善恶的标准”部分，看过后有什么不明白的，再有针对性的提一些有质量的问题出来！我没有义务手把手教你！

clm0600 发表于 2019-3-8 13:27
有什么可拖延的？！只是不屑于回答你的自以为是的井底之问而已！
--------
既然不屑回答，怎么现在又回 ...

快不要卖弄你的井底之见了！回答一个由你的井底之见制造的本来就没有的问题，还需要费力吗？！回答你只是想让大家看看你问的问题是多么的弱和小儿科而已！

这不是，在发现“算不算利人类？”这种问题太弱后，又开始转移到如何判断善恶了！你直接问呀！还显得你问的问题有点逻辑，值得回答一下！这个问题在本人的《“性本善”的全新阐释》中有明确说明！在解释善和恶的含义时，本人专门强调“显然，善是对事物的综合评价，不仅需要动机好，而且还要结果好；而恶则只是对人的心理状态的描述，动机不好就够了。

至于后面的所谓问题，仍然只是由你的井底逻辑发出的井底之问！你可以再看看我的文章的“判定善恶的标准”部分，看过后有什么不明白的，再有针对性的提一些有质量的问题出来！我没有义务手把手教你！