还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

clm0600 发表于 2018-5-11 18:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你说不混乱就不混乱吗？

你就只会这样理解吗？不明白那是想让你自己封住自己的嘴吗？

讲利儿子是利己的时候，就不用根据字义判断？

将利儿子解读为利己的话，那还有什么不能被解读为利己？！

继续讨论！

clm0600 发表于 2019-2-18 14:36
连定义都拿不出来，还讨论个毛啊。

什么定义拿不出来？

clm0600 发表于 2019-2-18 18:44
你鼓吹的利人类。

利人，顾名思义，就是指有利于人。当然，在这里的人既不是仅指我个人，也不会是仅指除了自己以外的他人，而是指包含你、我、他在内的所有的人或者说人类。也就是说，利人就是指有利于人类或者说有利于全社会。具体说来，利人就是要求我们在生产活动中以人类或者说全社会的利益为宗旨，从正当的个人利益出发，自觉尊重他人的正当利益，有效维护社会利益，实现个人利益与社会利益的有机统一，促进人类的共同发展。
-------------------------------------------------------------------------------------
这是本人在《新利人论》中的具体表述，不知你是否看过或能看懂？！你看不懂或理解不了，可以问！不要想当然地说没有定义！

clm0600 发表于 2019-2-18 19:52
如果这是定义，那么显然是很粗糙的。

首先，有利于人，是主观上想利于人呢？还是客观的结果？

你首先回答，我有没有定义？

粗糙不粗糙是另一个问题！你明白？

clm0600 发表于 2019-2-18 19:52
如果这是定义，那么显然是很粗糙的。

首先，有利于人，是主观上想利于人呢？还是客观的结果？

是你想多了！

我能说清利人类是什么就够了！我又不是在判断某个人是否利人类！能明白我在说什么吗？！

clm0600 发表于 2019-2-18 19:58
我不知道这种粗糙的东西算不算定义，因为它的内涵很不清楚。

不知道，为什么不问一下就想当然地下结论？！

clm0600 发表于 2019-2-18 19:56
其次，每个人的利益都是一致的吗？
如果总是一致的，那么利人类就是白说了，我就利己就可以了，利己的行 ...

又想多了！

定义只解决是什么的问题！怎样选择是另一个问题！

clm0600 发表于 2019-2-18 20:01
错，如果根据你的标准，无法判断某个人的某种行为是否利人类，那么你就根本没有说清楚利人类是什么。

你判断不了，别人就判断不了？！你理解不了，别人就都理解不了？

你理解不了，可以问呀！为什么不是先问，而是先急于给出否定的结论？！

clm0600 发表于 2019-2-18 20:03
问谁，问你吗？你说是就是了？你是上帝？

我的文章，你不问我，你问谁？！你问了，觉得不是，你可以质疑或否定，然后再说没有定义呀！为什么要想当然地下结论呢？！