还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

clm0600 发表于 2019-3-9 13:12
你看，还嘴硬。

人要死皮，天下无“敌”呀！

clm0600 发表于 2019-3-9 13:12
你的论证结构就是：混淆概念+以偏概全+捏造常识事实。

什么是西方经济学的经济人的前提？ 前提是人是心智正常的成年人。这是你无法反驳的。
你不知道什么是“论证结构”，就不要瞎说。你争口气，搞懂就好了。
你可以拜我为师，我教你。

clm0600 发表于 2019-3-9 12:06
继续拖延吧，慢慢想，想好了再说。

你需要先好好的补习小学的语文！例如：交换和分配的含义、没答案和答错了的区别等。虽然这些问题都很简单，但却是建立正确思维或者说逻辑的基础！

clm0600 发表于 2019-3-10 13:15
补丁慢慢打。

光让你顶帖子也没意思，顺带着给你普及一些基本语文常识吧！也顺带着清理一下所谓的分配价值论！

交换是两个人或者两方的事情。其体现的是部分与部分的关系！

而分配呢？则是一个群体与其内部成员的事情。其体现的是整体与部分的关系！

先消化一下这两个基本概念的差异！

clm0600 发表于 2019-3-15 18:31
交换是两个人或者两方的事情。其体现的是部分与部分的关系！
而分配呢？则是一个群体与其内部成员的事情 ...

走还没学会，就想跑，那怎能不摔跤！

先学习“分”字吧！没有“总”或者说整体，哪来的分？！哎！给你补基础怎么这么困难，还得一个字一个字讲！

clm0600 发表于 2019-3-18 10:24
又被问死了，哈哈，回去慢慢想吧。

你那一张嘴就暴露你基本知识混乱的问题，我都懒得正面回！你却在这里自我感觉良好的“哈哈”！赶快去补充基础知识吧！否则，你的观点包括整个所谓理论都是一团浆糊！只能是糊弄一下自己和骗骗那些不求甚解的人！

clm0600 发表于 2019-3-18 11:00
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

例如：分遗产，没有你老爹留下来的遗产这个整体或者说“总”，哪来的你和你兄弟分你老爹留下的遗产或者说哪来的“分”？！

先把“分”字学好了，再给你讲“配”字！

刘保强 发表于 2019-3-20 12:33
例如：分遗产，没有你老爹留下来的遗产这个整体或者说“总”，哪来的你和你兄弟分你老爹留下的遗产或者说 ...

别不要脸哈，说的是“而分配呢？则是一个群体与其内部成员的事情。其体现的是整体与部分的关系！”
你所谓的总，整体，是指一个群体，部分是指这个群体整体的部分。难道你管你老爹留下来的东西叫“群体”？群体不是指一群人？
难道说你所谓的整体与部分的关系，整体是遗产，内部成员居然成了你哥俩？

你是不是觉得拖延一段时间，就容易蒙混过关了？

天知地知 发表于 2019-3-20 18:34
别不要脸哈，说的是“而分配呢？则是一个群体与其内部成员的事情。其体现的是整体与部分的关系！”
你所 ...

看来你不只是需要补语文，关键是还需要补脑呀！没有需要分遗产的子女这个群体，遗产需要分吗？你老爹就你这一根苗，他的遗产还需要给你分一下吗？！先好好学“分”字吧！走还没学会，就想跑，那能不摔跤？！

clm0600 发表于 2019-3-25 15:14
你先把你所谓的整体，总体，群体是什么搞清楚吧，到底是你老爹的遗产，还是你们兄弟，免得闹笑话。

就是脑袋让驴踢了，也不至于产生这样的疑问吧？！才开始给你讲分配时，提到了群体，后来发现你根本理解不了，所以一个字一个字给你讲，现在才讲了“分”字，连“配”字还没给你讲，你不好好学，一直和前面的内容胡联系什么？！走还没学会，就想跑，那能不摔跤？！

看来就不能给你讲多了，稍微多说点按正常思维都应该不需要讲的内容，你自己就把自己给搞蒙了！记住：没有总或整体，就谈不上分！能理解了这个吗？能的话，下一次开始讲配！