还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

clm0600 发表于 2018-5-4 09:40
你也说不出来什么道理呀，以其昏昏如何能使人昭昭？

利己与利他，在一个人的心目中必有优先级别的差异 ...

你看我的理论里有利他的空间吗？提到利他的意义了吗？

clm0600 发表于 2018-5-4 09:44
如果是竞争失败，该自己死。 你怎么理解？
----------
那就是我的正当利益被别人侵害了呀。

现在是两个人里面需要一个人死，你怎么来解决？

clm0600 发表于 2018-5-4 09:48
对方还得愿意死呢？两个人竞争决定不就客观了吗？
--------
对方当然不愿意呀，所以说你侵害了他的利益 ...

此时的心理应是，自己不想死，但现在必须有一个死，所以通过竞争来决定谁死。该我死，我愿赌服输，该你死，你也认命。

clm0600 发表于 2018-5-4 09:52
你看我的理论里有利他的空间吗？提到利他的意义了吗？
---------------
你有个毛理论，不过是用“人类” ...

你看不懂而已。你可以质疑呀。

刘保强 发表于 2018-5-3 20:28
如果有人不看你的文章，只知道想当然地根据自己的成见来发表观点怎么办？

那您的感谢他们对你的关注，要是我，只有不停地脱帽敬礼了！

您确实不是自说自话，对不起，是我搞错了，您说的都是别人的话，至少我看不出有任何东西是属于您的。

你们慢慢聊吧！

真有闲心，佩服！佩服！

weibo 发表于 2018-5-4 09:57
那您的感谢他们对你的关注，要是我，只有不停地脱帽敬礼了！

您确实不是自说自话，对不起，是我搞错了 ...

人的利人类性，你看到了吗？以前谁提到过？

clm0600 发表于 2018-5-4 10:01
现在是两个人里面需要一个人死，你怎么来解决？
-------
我的解决方式很简单啊，从利己原则出发，争取自 ...

我的解决办法就是通过竞争来决定谁死。该我死，我愿赌服输，该你死，你也认命。我不会耍阴谋诡计，但要防好对方算阴谋诡计。

刘保强 发表于 2018-5-4 10:00
人的利人类性，你看到了吗？以前谁提到过？

毫不利己专门利人，总不是你说的吧？

按照你这样的创新法——随便把几个汉字胡乱组合一下也比这个创新更强！

clm0600 发表于 2018-5-4 10:10
没啥可质疑的，直接耻笑就可以了，哈哈。

听说过下士问道后大笑的话吗？