还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

weibo 发表于 2018-5-4 15:17
确实，太缺乏基本的学术素养了，需要别人像教小学生一样从最基本的讲起才听得懂，可是又一点都不谦虚，听 ...

你有素养，就是在这里跟着别人瞎起哄？！懂不懂该怎样和别人交流？知不知道怎样是和别人交锋？

weibo 发表于 2018-5-4 15:24
在这里留言确实是浪费生命，就此告别！拜拜！

从头到尾没见到你有什么可以值得看一下的东西！不只浪费你自己的生命！

clm0600 发表于 2018-5-4 15:49
和达成协议进行武力竞争相比，不是次优吗？结果相同，心理上也没有什么亏欠。
-----------
武力解决，我 ...

不害怕吗？你可以随意杀人，就意味着你随时都在面临可能被杀的风险。

我是说协议武力和直接武力的结果相同。

clm0600 发表于 2018-5-4 15:50
那样，即使死，也还能留下点精神。
看来，精神对你来说是毫无意义的。
---------

这你就是抬杠了。死了，别人记着你的好。和死了，别人还得骂你。效果是一样的吗？

一点也不虚伪，人也是有感情的，舍生取义的事情也多的是。客观的认识才符合实际。

clm0600 发表于 2018-5-4 15:51
告你说，选择公平竞争这其实只是一种情况。如果是在朋友或亲人或同等之间，很可能会是有人主动选择牺*牲。 ...

一个母亲和孩子面临生存绝境会如何选择？一个老人和儿子会面临怎样选择？都会是你那样不顾一切保命吗？

weibo 发表于 2018-5-4 15:17
确实，太缺乏基本的学术素养了，需要别人像教小学生一样从最基本的讲起才听得懂，可是又一点都不谦虚，听 ...

到时还说你是在向他学习呢！哈哈哈

weibo 发表于 2018-5-4 15:21
凭什么要拿给你学习？你怎么这么好笑罗！想要笑死我啊！

看看，别上他的当，学习后就是他的没有你什么事情了！

clm0600 发表于 2018-5-4 16:04
不害怕吗？你可以随意杀人，就意味着你随时都在面临可能被杀的风险。
-----------
我害怕呀，但怕有什么 ...

如达成了协议，那就不用那么怕了呀。

你看看，决斗的事情，你应该听说过吧？那就是有协议的。你还是好好理解一下吧。

clm0600 发表于 2018-5-4 16:13
这你就是抬杠了。死了，别人记着你的好。和死了，别人还得骂你。效果是一样的吗？
-----------
对不起， ...

第一条，没看明白！

舍生取义，那得有义在里面。和你辩论是纠正你的错误认识，坚持到底才是义呀。

clm0600 发表于 2018-5-4 16:19
对不起，我们要讨论一般情况，不要扯这种其他附加因素。

你不是我儿子，所以我还是要你去死！

这不包含在一般情况中？你的理论不解决这种情况？

如果是我，我当然会根据自己的情况做选择，但绝不是保命第一！

我就是你父亲，你也不能直接让我去死呀！（注意：是你先出恶语的啊！）

我现在就是在牺=牲我的时间来纠正一些长期形成的错误认识呀！