还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

刘保强 发表于 2018-5-3 19:57
你的理解能力就歇歇吧！

哈，看看你的所谓划时代的重大发现！原来是不让人理解，你那句“不用讲前提，因为你是人，吃饭有利你就是利人″的“利人″与利人类的偷换概念就让我看到你的逻辑思维还有待提升！

林汉扬 发表于 2018-5-3 21:22
哈，看看你的所谓划时代的重大发现！原来是不让人理解，你那句“不用讲前提，因为你是人，吃饭有利你就利 ...

你快歇歇吧！你不理解就对了，要不然过段时间就成了你的发现了！所以，你还是不理解的好！

clm0600 发表于 2018-5-3 22:25
你见我说过利人类是不损他吗？
-------------
既然你承认了你不排除损他，

利人类是要维护每个人的正当利益。不包括自己以及他人的非正当利益。你再好好理解一下！

clm0600 发表于 2018-5-3 22:48
求生难道不是每个人的正当利益？

假设生存资源不足了，你也说了必须进行竞争，也就是争夺资源，

体育比赛参加过吧？你正常地争第一，就损害了其他人的正当利益了吗？再想想！

刘保强 发表于 2018-5-3 22:53
体育比赛参加过吧？你正常地争第一，就损害了其他人的正当利益了吗？再想想！

何为正当利益？


张嘴正当利益，闭 嘴正当利益。它成了搪塞论点的万金油。
不搞清楚这一点，一切言辞皆是废话，。

pqk 发表于 2018-5-3 23:16
何为正当利益？

放心！早有过论述。今天先和那个林汉扬把抄袭的问题搞清楚，咱们随后慢慢聊！

pqk 发表于 2018-5-3 23:16
何为正当利益？

放心，早有论述！今天先和林汉扬把我们两个是谁cao谁搞清了，随后咱们再慢慢聊！

刘保强 发表于 2018-5-3 23:25
放心，早有论述！今天先和林汉扬把我们两个是谁cao谁搞清了，随后咱们再慢慢聊！

哈，老刘，要面不，你的理论这么烂，又论不过我，被我指出悖论！现在说些是在回避吗？本来论坛讨论问题是互相交流与学习，有相似就讨论出个差异，求异存同或求同存异，这几年老是用马甲说我抄袭，我抄袭一个被我驳到老叫我歇一歇的人的文章有什么意思？你的是利人论，我的有利己利他利人利物论，请问能一样嘛显然我的更全面？抄也是缺的抄全的嘛！另，你用哲学概念我用的可进一步是数学逻辑，咱们分析方法不同！境界也不同嘛！

pqk 发表于 2018-5-3 23:16
何为正当利益？

楼主论不过总是喜欢扯淡其它说垃圾话，就不愿正视自己理论的缺点

clm0600 发表于 2018-5-3 23:27
我又没说体育比赛，你打什么岔？

我说的是生存资源不够了，你活了别人就得死，让别人死，这还叫维护别 ...

听说过西方的那种决斗没有？