认真并严密地对马克思经济学的批判

楼主的马克思主义政治经济学明显没学好，弄错一个概念，漏掉两个概念。
如果我没理解错，楼主的意思是：一个苹果的社会平均必要劳动时间决定价值是1元，而它发霉后，使用价值为0，价值也就会是0元。两者矛盾。
首先，楼主句中的“使用价值”一词不是马克思定义的，而是篡改的。马克思定义的使用价值针对的是抽象的商品，与商品本身的变化和数量无关。其次，马克思会引入两个概念来重新解释楼主的质疑：如果，一个合格的苹果社会平均必要劳动时间决定价值为1元，不考虑供求关系，价格必为1元；而该苹果发霉后，它的供求关系发生变化，才导致价格而非价值为0元。两者并不矛盾。