楼主: bikthh
9868 110

认真并严密地对马克思经济学的批判 [推广有奖]

31
sdhb 发表于 2018-5-11 06:07:54
1993110 发表于 2018-5-11 02:37
马克思主义,在理论上,在学术上,存在问题,但是这些问题,并不成问题。有问题,是正常的,平常的。

问 ...
小三,你反对改革。这样不对的。“四人帮”那套已经被事实所证明是错的。

32
sdhb 发表于 2018-5-11 06:12:34
1993110 发表于 2018-5-11 02:42
苏联为什么必然完蛋?

重申:中国不需要任何改革
小三, 你反对改革是不对的。 中了什么邪?假左派的邪。这些“左派”两面派,嘴上一套,心里另一套。看看重庆“唱红打黑”这些人,多虚伪。到头来,没有好下场。人在做,天在看。天报应是逃不了的。

33
sdhb 发表于 2018-5-11 06:13:33
现在这么样样都要审查? 有点过分了。

34
1993110 发表于 2018-5-11 11:34:55
罗鹏 发表于 2018-5-10 23:43
帖子审核中。
一切的任何的人类货物,都是人类劳动创造的,人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程,劳动量=货物量。
从而,进而,剩余价值论自然成立,必然成立。
以上不证自明。

社会的交换都是等价交换。等价交换是说,买卖的双方分取了总劳动量,在价格价钱上相等,在分取到的总劳动量上相等。
这个可以证明。

劳资之间的交换,也是等价交换。
资本家拿着货物和居民交换,也是等价交换。
这里有二个等价交换,但是二个等价交换之间不等同。
这些顺理成章。


详见前面有关各贴。






35
1993110 发表于 2018-5-11 11:36:56
对马克思经济学的批判,基本上缺乏学术性,属于政治上的不满情绪的发泄。

马克思经济学,当然存在问题,但是,很难很难发现,很难进行批判,需要很高很强的学术能力。

36
1993110 发表于 2018-5-11 11:39:44

37
sdhb 发表于 2018-5-11 12:00:27
1993110 发表于 2018-5-11 11:36
对马克思经济学的批判,基本上缺乏学术性,属于政治上的不满情绪的发泄。

马克思经济学,当然存在问题, ...
小三,现在怎么不回我了?

38
sdhb 发表于 2018-5-11 12:01:25
怎么样样都要审查?

39
sdhb 发表于 2018-5-11 12:01:51
1993110 发表于 2018-5-11 11:36
对马克思经济学的批判,基本上缺乏学术性,属于政治上的不满情绪的发泄。

马克思经济学,当然存在问题, ...
小三, 你好

40
sdhb 发表于 2018-5-11 12:02:56
1993110 发表于 2018-5-11 11:36
对马克思经济学的批判,基本上缺乏学术性,属于政治上的不满情绪的发泄。

马克思经济学,当然存在问题, ...
MD 现在不睬我了, 看到我怕了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:16