认真并严密地对马克思经济学的批判

1993110 发表于 2018-5-11 14:29
上述等式，很极端，很绝对，很强硬，很强横，很对。

上述等式，很牛，好比牛一 ...

请问： 使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间？
自相矛盾的理论是错误的理论。

1993110 发表于 2018-5-11 21:39

你讲不出道理，只会骂人。还不直接回复我，使我不能方便回复你。
你直接回复我，继续辩
你是“乌有之乡”的6毛。

sdhb 发表于 2018-5-11 21:57 请问： 使用价值无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花的社会必要劳动时间？
自相矛盾的理论是错误的理论。

1993110 发表于 2018-5-11 22:07

+ 1        Look at the silly dog, please

哟，还有一些英文程度。不像神经病的样子。

1993110 发表于 2018-5-11 22:07

+ 1        你这个不值一提，且已明确解答告知于你。

你从来都没有正面回答过。

1993110 发表于 2018-5-11 22:04

        + 1        你是高分高能的北大清华的学生。

拍马没用。要直接回答问题？

1993110 发表于 2018-5-11 22:07

        + 1        你是北大清华挑着上偏偏上不去的高分高能。

你是八婆。不要讲别人的私事。

无知求知 发表于 2018-5-11 14:02
不要跟病人战，这样不厚道。他应该去看医生。

他还是在正常范围之内。因为他有正常人的判断力和自控力。所以不是病人。“以战止战”是有效的。他已有一段时间不主动评论我的帖。对我找上去的帖子，只要不是他必须回应的，他也不回应。 “君子不和小人争”行不通的，小人不懂的。必须用小人懂的语言，才能communicate。要让他知道他的某些行为一定会得到对方的回应，对方的回应一定会使他不快。不然他一直做，不会停的。来而不往非礼也。他看见我这段话，可能要来挑衅。没关系，来而不往非礼也。有时候，和他战也蛮好玩的。