认真并严密地对马克思经济学的批判

1993110：
你讲不出道理，只会骂人。还不直接回复我，使我不能方便地回复你。
你直接回复我，继续辩
你是“乌有之乡”的6毛。

sdhb 发表于 2018-5-11 13:40
“以战止战”才是正道。他已经回避我了，他已经不回应我差不多10次，是我自己不停的找上去的。

不要跟病人战，这样不厚道。他应该去看医生。

一个人的心理健康程度从言谈举止就可以看出来。面对心理健康有问题的人，论坛里的最好办法就是不要搭理他。
各位都厚道一些吧，哪怕他到处便溺。正常人捂鼻而过就是了。

1，对马克思经济学的批判，基本上缺乏学术性，属于政治上的不满情绪的发泄。这个就是发泄而已，为发泄而发泄。

2，马克思经济学，当然存在问题，但是，很难很难发现，很难进行批判，需要很高很强的学术能力。很高很强的学术能力。


3，马克思经济学的基础和核心，关键和根本，在于：人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，劳动量=货物量。
这个等式不证自明，天然成立，自然成立，当然成立。
进而，剩余价值论等等，等等等，等等等，都是必然成立，无往不利，势不可挡。

所以说，真的真的真的想否决马克思经济学，就必须否定上述等式。

否定不了上述等式，都是玩的，玩过家家，玩世不恭，玩弄俏皮话，玩嘴皮子，玩自己的嘴皮子，玩笑，开玩笑。

1993110 发表于 2018-5-11 13:09
一切的任何的人类货物，都是人类劳动创造的，人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，劳动量=货物量。

一切的任何的人类货物，都是人类劳动创造的，人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，劳动量=货物量。

gxg 发表于 2018-5-11 14:18
一切的任何的人类货物，都是人类劳动创造的，人类劳动的发生过程=人类货物的出现过程，劳动量=货物量。

上述等式，很极端，很绝对，很强硬，很强横，很对。

上述等式，很牛，好比牛一定律，牛二定律，牛三定律，好比质量概念，能量概念，质能守恒概念。

根据上述等式，无往不利，势不可挡，一切顺理成章，自然而然。

任何对马克思经济学的质问，质疑，都是徒劳无功，无功而返。