|
1. 回答楼主的疑问:机会成本2000,会计成本500,经济成本2500。定义清清楚楚,楼上大侠们口水也费了不少,相信这个答案已经很明确。
2. 更主要的,想借此阐述一下对机会成本的愚见:有会计成本不用,为什么去搞机会成本?希望童鞋们能够透过现象看本质,本人在此放言,用机会成本代替会计成本的最终目的有且只有一个,这就是证明厂商(亦即资本家)无利润。
2.1 为什么要证明厂商无利润?因为这样可以否认剥削,即资本家并没有“多”得到什么。
2.2 为什么有机会成本就可以证明厂商无利润?因为……自己看书去,曼昆、萨缪尔森等等教材已经写得很清楚:自由竞争的市场上,以会计成本衡量,企业有利润,但以经济成本衡量,企业无利润。
2.3 机会成本到底是什么神奇的东西?说到底,机会成本就是地租、利润、利息等一切资本收入。农民:“凭什么给你交地租?”地主:“老子不租给你租给别人照样能收钱,这是我机会成本,我可没赚。”工人:“凭什么卖完东西剩下钱了都是你的?”资本家:“咱做买卖的钱可是我垫的,买国债都能生利息,这是我机会成本,我可没赚。”老百姓:“为什么我们钱存银行能生利息?”资本家:“您的钱自己不用可以给我们用,我们拿来赚了钱,多少会给您分点好处的。”我:“您放心,吃活期定期利息绝对赶不上物价上涨的。”
3. 做一点引申:我有两个选择,选择A,拿走你家银行存款,选择B,拿走你家银行存款和房子。如果选择A,那么我的机会成本是你的存款和房子,但由于我得到了你家的存款,所以我亏损了一幢房子;如果选择B,那么我的机会成本是你家的存款,但由于我得到了你的存款和房子,所以我只赚了一幢房子。在完全竞争的市场上,这样白捡房子的好事是不会有的,所以我顶多能拿你的存款,而且,兄弟,别怪我,如果你学好了经济学你就会知道,我可没赚。
|