机会成本的计算你会了吗？

2000啊~为什么有争议？

说实话，我研究了很长时间，到现在我也没完全理解那句“经济学里没有不是机会成本的成本”

第一次回帖就碰到这么经典的问题，个人倾向于2500.

我是这么看的 “商务印书馆《英汉证券投资词典》解释：机会成本 英语为：opportunity cost。名。不可数。进行一项投资时不得不放弃另一些投资，这些投资的最大获利就是该项投资的机会成本。”打工的2000是收益 上学的500是成本 不是收益 可以这么理解 不上学的收益是500 所以上学的机会成本就是 打工的2000收益加上不上学的收益500 即2500 呵呵

我在另外一本讲企业定价的书中看到对机会成本的定义：投资者选择最优的投资机会，放弃次优的投资机会中所能得到的利润，所以，在这里，放弃的次优投资利润是2000元，应该是2000。

学习的机会成本2000，学习的成本500.
机会成本和成本应该分开算。

不知道大家有没看过牛奶经济学，里面也有类似的题目，根据我们老师教的应该是2500，但是在牛奶经济学中的概念，应该是2000，我也搞糊涂了，不过。我更倾向于2000

我觉得也是2000~

pj8521 发表于 2009-12-4 20:48
4# 伊檬
你的例子有问题，因为机会成本是做某一件事情所放弃的的东西，而你去卖油条和卖豆浆都是能赚钱的，去卖油条的机会成本是卖豆浆所赚的钱，卖豆浆的机会成本是去卖油条所赚的钱，对你赚的钱是你实实在在得到的，是收益！而楼主所说的例子中去上学时需要付钱的，他放弃了去赚那2000块钱的机会，也放弃了未来去花掉这500块的机会，所以应该是2500才对！

机会成本是我们所放弃的其他行为之中最高代价。其他选择中收益最高的那一个，而不是全部加总。

应该是2000吧